viernes, 29 de diciembre de 2006

Chimentos de los buenos.

Resulta que ayer me junto con algunos amigos en zona de Cañitas, y si bien intentamos armar discusiones maso menos "profundas", el aire de colegiana que había por la zona nos llevo, de una manera u otra, a comentar aquellos rumores del mundo futbolistico. Les pongo algunos temas que se comentaron.
  1. A Pradon no la tiraron: En realidad estaba con cinco jugadores de River -Cuevas, Salas,Cavenaghi,Costanzo,Garce- en plena partuza; y cuando apareció el verdadero novio -Fabrizio Layana- intento pasarse de balcón.
  2. Otra del Bambi: Ingresa el presidenta de la "Lepra" al vestuario, sorprendido sale corriendo cuando encuentra a Damian Manso y al Bambino. Rapidamente el bambi tira un: "ezzpera, yo te ezzplico".
  3. Pusineri te quema: Aparentemente, Pusineri fue el que incendio el famoso boliche Keywis.
  4. Saviola: Seria presumiblemente hijo de desaparecidos.
  5. Brochette: Brindisi se va enojado de independiente cuando encuentra al polaco Arzeno, Usuriaga e Islas haciendo una suerte de "brochette".
  6. Mas del Bambi: ¿Por que se va de River en el 86? A preguntarle a la mujer e hija de Santilli.
  7. Fiesta que fiesta: Martin Souto y el Chacho Coudet...
  8. Despues del partido con la Juve: Gallardo y el Burrito contra Greta, la notera morocha con pinta de guerrera de TYC sports.
  9. Fantino: Le gustan los juguetes.
  10. Aimar: Es hincha de Boca, tan fanatico, que cuando entraba al vestuario preguntaba como iba el equipo Boquense.
  11. La sexualidad de Guido Suller: Segun el, y eso lo dijo el, cuando termino el colegio fue a celebrar a los "Años Locos" ahí en costanera. Parece que se encontró con el Bambi en el baño -camisa verde entreabierta, bronceado caribeño y jean ajustado pro bulto- y ahí fue cuando se genera su confusión sexual.
  12. Salas: Lo vi yo, bajando la escalera de Jackie'O totalmente arruinado, justo antes del partido contra Nueva Chicago, alla por el 2004.

Nota: No nos hacemos cargos, todo esto son rumores y pura ficción, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

jueves, 28 de diciembre de 2006

2 años. (30/12/04)


Bang! Bang! Estas liquidado.

¿Sera Moreno negociando los acuerdos de precios? Yo digo por la pistola, ¿que pensaban ustedes?. El tema parece ponerse en el foco del debate, hace unos meses explicamos la relación entre Phelps y la economía Argentina, y la influencia de las expectativas inflacionarias en la inflación real. Ahora, que tenemos números mas precisos, vamos a ponerlo en términos menos claros. El Banco Central, tiene algo así como una función de reacción, por así decirlo, lee el numero que tiene la gente en la cabeza, el "pi esperado", la inflación esperada, y en base a eso le sirve para tomar su camino a la política monetaria. En particular, Barro-Gordon, desarrollaron un modelo donde como conclusión mas potente, te demuestran que no existe un equilibrio donde podamos tener inflacion igual a cero. El truco para verlo, es simplemente realizar un juego estático de Nash con dos jugadores, y encontrar el punto de equilibrio. De manera análoga, acá un agente y el banco central, si la gente espera una inflación de cero, el banco se ve tentado de a darle un inflación positiva y por tanto mayor, para estimular la economía. El juego se repite hasta que el equilibrio te da una inflación esperada igual a la real, distinta que cero y por tanto, sin ningún efecto sobre la actividad económica.
Todo esto, para decir que los sindicatos irían por un 19%. Dentro de ese numero, creo yo, están algunos rezagos de inflaciones pasadas mas la inflación esperada de este año, que supongo que estará cerca del 10%. En la otra esquina, los empresarios que solo se bancaran un 13%. Es mas, dicen que: "el 67% de las empresas considera que absorberá las mejoras salariales sin trasladar ese mayor costo a precios". Poco entiendo de administración de empresas, pero me imagino que es algo así como :"Si Moreno no me deja subir los precios y tengo que dar aumentos de sueldo, lo máximo que me banco es un 13". Okey, nuevamente, en un principio ajustan por margen para luego apostar a la cantidad. Pero lo que es cierto, es que si bien no me imagino un 19 de los sindicatos ni un 13 de los empresarios, los aumentos podrían estar entre el 15 y el 16. Dicho numero, altísimo en si, recae principalmente sobre los costos de las pequeñas y medianas empresas, y no tanto sobre las grandes corporaciones que han demostrado cintura para bancarse una sumatoria de hechos desafortunados. Pero el camino al final es un poco sinuoso y nos ubica en el dilema ya plateado: Dar una inflación mayor al 15% con el fin de continuar la bonanza es una apuesta un tanto riesgosa, mientras que por otro lado situar una inflación menor a la esperada puede iniciar la tan angustiante recesión. Y no precisamente puede llegar ahora, basta con bajar a un 4% durante este año y ya el 2008 iniciar un proceso de... ¿tasas negativas?. No estoy seguro, por eso estoy en el blog y no en el ministerio, el problema es de ustedes boys.

jueves, 21 de diciembre de 2006

Nosotros, por The Economist.

IN DECEMBER five years ago, crowds of Argentines angry at years of deflation and recession took to the streets of Buenos Aires and ousted the president, Fernando de la Rúa. Amid chaotic scenes, three further presidents came and went in ten days, one of them declaring the biggest-ever sovereign debt default. In what a century ago was the world's seventh-richest country, the economy shrank by 15% in the year to March 2002, poverty rose from 38% to 56% and unemployment climbed to 21%.
To the surprise of many, recovery from this national catastrophe has been swift. Since the nadir in March 2002, Argentina's GDP has grown by 45%, an average of 8.6% a year. “You have to look back to the Argentine golden age to see this [rate of growth],” says Ricardo Delgado of Ecolatina, a consultancy. “No one was expecting it.”
On the streets of Buenos Aires, the change is tangible. Cars and white goods are flying out of the showrooms thanks to cheap credit. Cinemas and restaurants are packed at weekends. Seaside resorts are heavily booked for the southern-hemisphere summer. Unemployment has fallen to 10.2% (excluding people on make-work programmes).
The question, as it has been for the past four years, is how long the growth can continue. The debate has an ideological edge. Supporters of the fixed exchange-rate that brought growth and then collapse in the 1990s have poured scorn on the sustainability of the recovery. Fans of Néstor Kirchner, the president since 2003, like to claim that Argentina will continue to grow apace because it shrugged off the IMF's advice and is following “heterodox” policies.
Many economists in Argentina are now coming round to the view that the country can continue growing at a reasonable rate—partly because some of the policies are less “heterodox” than is claimed.
At a brutal cost, the collapse rebalanced the economy. A steep devaluation and the debt default turned deficits in the public finances and the current account into surpluses. Roberto Lavagna, the finance minister from 2002 to 2005, kept spending under control. The government relied mainly on monetary policy to boost demand. The central bank stopped the peso from appreciating, issuing pesos to buy up exporters' dollars. The government meets its fiscal targets partly by taxing farm exports, which are unusually profitable because of the artificially cheap peso and high world prices.
These policies have had the effect of supercharging growth. Their obvious drawback is inflation, which began to rise again in 2004 as spare capacity was used up (see chart). Mr Kirchner's response was to bully producers with “voluntary” price-freezes, outright price controls and export bans. Similar tactics caused several foreign investors, such as France's Suez and EDF, in privatised utilities to pack up and go.
Mr Kirchner's critics said these measures would halt investment. Anyway, they said, investment was of the wrong kind, in housing rather than factories. So far they have been wrong. Argentina does lack foreign investment. But its own smaller companies have moved quickly to expand capacity in response to demand. The boom in construction and tourism has created many new jobs. Overall, investment has almost doubled as a percentage of GDP since 2002, from 11% to 21.4%, enough to sustain growth of 4% a year. “Most people thought that security, credibility and structural reform were the key to attracting investment,” says Javier Alvaredo of MVAS Macroeconomía, a consultancy. “But it's actually profits.”
Some serious doubts remain. The biggest worry is energy. Because of the price controls Argentines pay less than half as much for energy as their neighbours in South America's southern cone, according to Daniel Montamat, a former energy secretary. In this industry, the arguments of Mr Kirchner's critics ring true. Consumption has risen but investment has collapsed. Argentina has depleted its gas reserves, from 15 years' worth of production to fewer than ten. Industry sources warn of blackouts in 2007 if weather conditions are unfavourable. Fear of blackouts has suppressed investment in energy-intensive businesses, such as steel, aluminium and petrochemicals.
Other bottlenecks will make it harder to sustain growth even at a more modest pace. The economy is still benefiting from private investment in infrastructure under Carlos Menem in the 1990s. Now roads are again becoming congested. There are some shortages of skilled workers, too.
After Mr Lavagna's sacking, fiscal policy has become looser. Provincial governments are already running a deficit. On the other hand, the central bank is quietly tightening monetary policy. Many assume that Mr Kirchner will relax price controls and allow the peso to appreciate after an election next October at which he is likely to seek a second term.*
The risk is that inflation might then take off, unless the authorities act to slow the economy. But officials remain bullish. “What do we have beyond two more good years?” the foreign minister, Jorge Taiana, asks. “We have higher investment than ever before. We have an extended commodity boom. We have cancelled our debt. We have a favourable exchange rate. We have trade and budget surpluses. This growth can be sustained.” At what pace remains to be seen, but it has become harder to doubt the overall argument.
*Esto si que nunca lo habia escuchado.

El día que Redrado se sincero.

Buena Martín, ya era hora que reconozcas que:"la frase de la ponencia "no debe leerse como una crítica" a la política de acuerdos para congelar precios que el Gobierno selló con los principales sectores. "Lo que se intentó trasmitir es que no se puede luchar contra la gravedad", explicó. ". Sobre todo, me gusto que hayan señalado que los precios siguen una dinámica maso menos parecida a la fisica.
Mal Martín, nuevamente acá te estas cubriendo vos mismo, una y otra vez: "En su presentación de ayer Redrado volvió a negar que la inercia inflacionaria actual tenga causas monetarias e insistió en la necesidad de una estrategia integrada que contemple la política "fiscal, salarial y de regulación de la competencia para tener éxito en combatirla"."
En realidad, me sorprende, porque si decís que la inflación no tiene causas monetarias, ¿como explicas entonces que al inicio de tu presentación alegas que la devaluación fue la causante del despegue inflacionario? "El presidente del Banco Central (BCRA), Martín Redrado, señaló ayer que el proceso de ajuste en los precios relativos de la economía -que se desató tras la devaluación de comienzos de 2002- "aún no se agotó" y apuntó que, en este contexto, "inhibir movimientos de precios de algunos bienes y factores, lejos de ser saludable, puede atentar contra la evolución de la economía hacia su equilibrio estable de largo plazo". En que quedamos, ¿la inflación tiene o no tiene causas monetarias?¿ Y si las tuvo al inicio de una devaluación, por que no ha de tenerlas ahora aun mas cuando mantenes un tipo de cambio real lejos de equilibrio?.

Gerardo y su tribunal moral.

Estoy un poco irascible, y aunque ya le tire la bronca, se la vuelvo a tirar: Gerardo Sofovich. Sos como Ale Fabri ruso, te atas de dos palabras repitiendolas hasta el hartazgo- me canse de escuchar a Fabri en los partidos del Domingo jugandola de intelectual alegando que Ramon se fue hacer una maestría en la Universidad de Oslo- y ahora venís a jugarla con ser un caballero. Caballeresco seria ver como explicas los números en tu gestión de Canal 7, o mejor dicho se puede ser cortes y no moral al mismo tiempo-un nazi cortes cae mejor que un buen tipo no cortes. Por eso, te digo que la cortesía antecede a la moral. Antes que la sociedad te impregne con un arbitrario sistema de creencias, tus padres te enseñaron a decir gracias, a agarrar los cubiertos, a limpiarte post baño. Si la cortesía es educacion, la educacion es anterior a la moral. Entonces, te paras ahí con tu sola pata, siendo blindado teatral e ingenioso, exigiendo un carácter divino por mutar a la ama de casa en una "proxy bailarina cabarulo Franchute". Pero entonces, lo que terminas juzgando es entre bien educados y mal educados, digno de vieja de barrio, lamentable lo tuyo. Sos un concierto de mal gusto, sos el gusto amargo de cocaína mal hecha, sos mi boca después de una noche de reviente, sos el engendro de las falencias democráticas.

Que sea política publica: Prender fuego a los vendedores de Compumundo.

Me regalan un voucher para hacer trueque por algún componente que yo desee en Compumundo. Entre tanta algarabía navideña de nuestra clase media, que pagan las deudas de una tarjeta de crédito con otra tarjeta, me atiende un hombre, cordialmente, pero ya que denotaba sesgos de retardo. Pido lo que denominamos X, se realiza la transacción y me dice que con la factura, tengo que retirarlo en el mostrador de atrás. Procedo pero tengo mucho calor-el aire del local no era suficiente-aunque todo marchaba bien y tal como tenia planeado me retiraría en breve. Presento la factura y un: "ahora te lo traigo papi" exclaman. Media hora pasa, yo parado ahí, el producto no llegaba. Se me acaba la paciencia y la idea esa de que no hay que juzgar. Un cuarto de hora mas tarde, el mismo que me había recibido la factura me dice: "Esto que compraste no hay mas, habla con el vendedor". Se entabla una discusión que encaro por el lado: "Como me vas a vender algo que no tenes?"-tenes razon, la torre Eiffel la vendieron dos veces- pero que se yo. Segundos después, alega un problema de cruzes de stocks y me dice: "Si queres, te devuelvo el voucher o te doy una nota de crédito". Maldito, no aceptaba su error, estoy a punto de armar un escandalo, lo armo. Rara vez discuto este tipo de cosas, soy un poco tímido y la presión social me duele. Lo tengo en el pecho, lo tengo que sacar. Inicio una seguidilla de insultos en voz alta y pido un supervisor. Se acerca un guardia de seguridad-posiblemente un ex federal que siente que sin el dicho local no funciona-y me sugiere que baje la voz. Por primera vez pienso-dado que solo una vez en mi vida le pegue a una persona y fue en un partido de futbol- en levantar mi puño y lo inmolo contra su cara bonaerense. Pero soy mas sutil y le sugiero que se mantenga en sus asuntos. Llega el supervisor a poner calma, me explica amablemente que hubo un error, que el empleado sera sancionado y me propone cambiar mi X por un X-e en términos de calidad, y que finalmente me devuelven una diferencia en efectivo y una compensacion "por el mal momento". Hago rápido las cuentas y dado mi costo de oportunidad donde me esperaban en otro lado, la casi hora y media que me fumaba ahí dentro, acepto. Llega mi paquete con el regalito extra, me retiro pero sin antes recordarle a ese pseudo politburo devenido en guardia de seguridad: "te vas a morir acá parado".

domingo, 17 de diciembre de 2006

Who cares Paul?

Seguimos la linea-no la del Diego- sobre China y los desequilibrios internacionales. Ponele, acá te explican que "China y los Estados Unidos intentaron emparchar sus diferencias económicas el viernes con una serie de acuerdos generales sobre comercio, acceso a los mercados y propiedad intelectual. Pero sobre esos vagos planes de volver a equilibrar la economía mundial planea el malhumor de un debate irresuelto sobre los tipos de cambio."Insisto con lo mismo, creo que el tipo de cambio ayuda pero no es lo relevante aquí. Quieren hacer un nuevo Bretton Woods y las condiciones son totalmente distintas que las de aquel. Harold James te resume bien de que se trato Bretton: "Two quite practical elements formed a part of the original Bretton Woods vision: first, the need to integrate different national policies into a coherent global order; and, secondly, the restraint on international capital movements that would, in the eyes of the makers of Bretton Woods, be needed for that international order to function."Pero la situacion es particularmente distinta a la de ese momento, porque en realidad la Inglaterra de Keynes tiene poco que ver con la China del siglo XXI. Nadie sabe bien que es China, nadie sabe si las estadísticas que publican son correctas o como están medidas, es una incisión extraña entre capitalismo y comunismo. Supongamos por un momento, que estos numeritos que observamos son correctos, ¿de cuanto tendría que ser la revaluacion que tanto piden para que tenga efectos reales?, digamoslo así: es muy probable que las exportaciones sean inelásticas ante el tipo de cambio nominal. La productividad agraria creció en promedio a una tasa anual del 7.7%, mientras que la industrial lo hizo al 28.5%. Es mas, si te fijas bien, China ya cambio la vía del crecimiento también-aunque sigue siendo labor intensive, los últimos años la expansión en el producto se debió mas al aumento en la productividad-. Imposible contener semejante estructura con shocks nominales, si pegas, que sea fuerte.
Del otro lado, USA, que tendrá que recrear Bretton Woods tomando posición efectiva como único jugador. Si, en cambio, al menos en el corto plazo algún tipo de devaluación del dolar respecto a una canasta de monedas puede tener efectos reales. En este caso, Samuelson nos ilustra bajo dos alternativas:"Pero en la medida en que la economía estadounidense se desacelere, lo mismo ocurrirá con el apetito importador de EE.UU. Además, el retroceso del dólar hará más competitivas las exportaciones estadounidenses en los mercados internacionales, lo cual puede afectar a los grandes países exportadores". No te banco en esta Paul, buscar una recesión como me parece que estas sugiriendo para limitar las importaciones no parece lo mas indicado, al menos en los ojos de Bernanke, pero ya entiendo lo que estas diciendo, la suerte ya esta echada: "El plus de dólares que reciben los extranjeros por sus exportaciones no necesariamente se vuelca a los mercados de cambios: si fuera así, caería más el dólar, aumentarían las exportaciones de EE.UU. y bajarían sus importaciones. Pero eso no ocurre porque los extranjeros conservan muchos de los dólares". Pero entonces, el único camino que nos queda es lluvia de billetes con un camino claramente delimitado, ¿y donde quedo el aterrizaje suave?: " Suena simple, pero, sobre todo en el caso de los grandes países exportadores, los cambios necesarios van más allá de unas pocas rectificaciones. Implican modificar políticas, estructuras industriales y hasta actitudes tradicionales. Que estos cambios puedan realizarse, no es algo seguro. Pero, de no haberlos, es probable que el debilitamiento del dólar sea el preanuncio de un debilitamiento de la economía mundial... y eso sería malo para todos."

sábado, 16 de diciembre de 2006

¿De que te reís?

Aguilar se mofa de Macri, por la derrota ante Estudiantes. Te entiendo Jose María, pero vos no sos quien para juzgar buenas o malas gestiones, dado que la tuya fue simplemente la peor de la historia. Me gustaría saber que vas a hacer con los 18 palitos del Pipita, donde los vas a poner y a quien vas a traer para sustituirlo-dado que queréis un equipo "competitivo"-.
Respecto a la posible ida de Ortega al Vasco Da Gama, haceme caso y deja de hacer populismo: vendelo ya!.

jueves, 14 de diciembre de 2006

"Vamos a evitar la invasión de productos de China y Brasil"

Así se pronuncio Felisa en el contexto: "La ministra de Economía, Felisa Miceli, aseguró ayer que el gobierno seguirá con la política de protección del mercado interno para «evitar una invasión de productos importados, sobre todo de China y Brasil»". Me gustaría exactamente saber que estamos protegiendo, o en su defecto que vamos a reforzar. ¿Sabe la ministra que esto no tiene una posición neutral respecto a la dinámica de precios? En otras palabras, parte de este costo va a los mismos.
Más del 90% de lo que se le compra a Brasil son manufacturas de origen industrial, dada la escasa productividad Argentina en este rubro. Sin embargo, inclusive así, con un tipo de cambio lo suficientemente devaluado que te da un salario real lo suficientemente bajo, el productor lo importa y no lo sustituye. Acá igual podemos discutirlo, dado que Brasil tiene una oferta laboral bastante grande que tira el salario nominal para abajo, compensando la baja inflación. También esta el factor que la Argentina viene creciendo en términos reales mucho mas que su par Brasileño, lo que términos de crecimiento se traducen en una mayor rapidez de las importaciones. Ya en épocas de Lavagna, surgió la critica de Spert, donde el ministro había aumentado los aranceles para todos los productos de linea blanca: lavarropas, heladeras y televisores. Les vendemos productos primarios y ellos nos vendes juguetes.
El caso Chino es mas obvio, pues la Argentina es solo una de las tantas victimas de esta política comercial China. La confusión mas obvia entre los analistas es pedirle a China una revaluacion en su moneda, pero de seguir esta política no estoy muy seguro en cuanto pueda solucionar las asimetrías internacionales. El pilar exportador Chino recae sobre dos ejes dificiles de erosionar: por un lado la alta productividad en sus bienes transables-que viene de años creciendo a tasas cuantiosas- y por otro la metamorfosis del trabajador rural al industrial. En ese mismo sentido, el trabajador Chino apenas tiene una participacion mínima en los ingresos nacionales, sin contar la infinita flexibilizacion que cuentan los productores respecto a las políticas laborales.
Dada estos dos escenarios, lo que le preocupa al gobierno no es poseer situaciones deficitarias en su balances, sino mas que todo el impacto que pueda tener esto sobre el empleo. Pero desde esta posición, al igual que creo que una liberalizacion total no seria beneficiosa, tampoco creo que aumentar las restricciones sea del todo acertado. Por ejemplo, con China aun mantenemos un superávit comercial-919 en el 2005, pero un 25% inferior al del 04 y este año seguramente sera menor-. Dentro de las importaciones tenemos un 36% que son bienes de capital, 26% bienes de consumo y 25% bienes de consumo. Los bienes de capital Chinos, aportaron exactamente un 37% al crecimiento en el 2005. Por tanto, y como dije mas arriba, hay que ver bien que se protege, si los televisores o las maquinas.

martes, 12 de diciembre de 2006

La neo Liga Patriotica.

¿Sera acaso la vuelta de la Liga Patriotica o un grupo de ricachones aburridos que quieren manipular las masas? Nose, pero mientras Mauricio lo clavo de chivo espiatorio a Fernandito Gago, le entrego la provincia a Fran De Narvaez. Promete viajar con su avion privado a las zonas mas carenciadas y averiguar de una vez por todas, de que se trata el paco. Ahora si, mi querido Archie, te debes querer matar por ese tatuaje que te hiciste en el cuello en una noche de rayuelas en tus aburgesados veinte años.

Esa maldita costumbre.

Estoy un poco cansado de esa historia que se repite constantemente, me refiero a la generación de nuestros padres-abuelos que cargan siempre contra sus descendientes, y mas precisamente a lss interacciones micro-sociales que llevan a estos a las conclusiones deductivas de siempre: por este motivo, así esta el país. Una señora mayor quería bajarse del colectivo donde no había parada-y con esto no justifico al colectivero, perteneciente a una especie que abogo por exterminar- y ante la situación caótica que se genero en su mente de pro secuestro express empezó a los gritos. Su dicho final antes de bajar-donde estaba la parada- fue: "nadie hace nada, así esta el país". Otra vez, en un subte repleto, en los asientos teóricamente para seis personas, estábamos sentados cinco. Con una genial coordinación entre gente que no nos conocíamos, dividimos el espacio de una manera tal que estuviésemos cómodos al mismo tiempo que no dejábamos margen para que algún suspicaz se escabulla. Un hombre de unos años mayor comenta a su mujer: "yo veo que hay cinco personas, cuando los asientos son para seis... por estas cosas así esta el país".
No se si es mas molesto que sigan un método Socrático, donde a partir de unos axiomas simples, puedan formular conclusiones que se deriven de tal o bien la hipocresia de su discurso. En realidad, recibimos el país que ustedes critican devastado por sus generaciones. A lo sumo, pueden hacer la gran Willy, y retirarse en silencio, pero jamas volver sobre un caos que ustedes crearon. Dichos van, dichos vienen, propongo una política publica que estoy seguro que Archie estaría contento de llevar a la provincia, muy parecida a la esquimal con su sistema de pensión.

lunes, 11 de diciembre de 2006

Precios 2007.¿?#!

Leí esta nota de Infobae, y nose si el periodista es muy malo o las burradas conceptuales por parte del gobierno crecen exponencialmente. Primera vez que escucho que ahora la inflación es un problema de coordinación "A los ojos de Comercio, la inflación no la generan los eventuales desequilibrios entre oferta y demanda, sino que se basa precisamente en la falta de coordinación entre empresarios". Espero que no se hayan confundido con el modelo de corridas bancarias de Krugman, que es otra cosa totalmente distinta.
Dicen además, que el gobierno hace una diferencia entre tomadores de precios de precios y formadores de precios. Acá lo único que se me ocurre es un productor bajo competencia perfecta vs un productor bajo monopolio. Pero no, me equivoque :" Claro que la hipótesis sobre la cual trabajan los funcionarios de la Rosada contempla la diferencia entre tomadores y formadores de precios. Para los primeros, cuyos costos dependen también de algunos valores que son internacionales, habrá una posibilidad de reajuste. Para los otros, en principio, no.“Por ejemplo, si a Pirelli le sube el precio del bronce, es una cosa. Ahora, el productor de trigo es formador, no tiene demasiadas vueltas”, explican. Okey, ya entendí maso menos a donde querían ir con esa distinción, pero ¿considerar al productor de trigo como formador de precio no es un poco mucho? ¿el trigo no cotiza en la bolsa de granos de Chicago? ¿No es un bien transable por definición? ¿y no sera al revés, que Pirelli es mas formador que tomador? Sinceramente esta economía nunca me la enseñaron.

domingo, 10 de diciembre de 2006

Santo fumador...

...de allá de La Plata, salí del letargo y veni a desfilar. Lo inesperado sucedió, y tenemos plan para el Miércoles a la noche. Mi simpatía Platense viene de años: bellisimas mujeres, los Redondos y la Cervecería Modelo.
Volvía de Provincia, luego de un asado con vino tinto, de esos feroces dispuestos a liquidarte un Domingo por la tarde con 40 grados de sensacion térmica. Jamas me hubiese imaginado como termino todo, pero al mismo tiempo que imaginaba un Domingo "Xeneize" (¿alguien noto lo horrible que suena esa palabra?) aparecía el dilema: En este simulador de Fútbol**, empece a jugar con River y comprobe que las bases del Lanus 2005 fueron realmente extraordinarias: Gioda, Romero, Archubi, Aguirre, Leto, El "ogro" Fabbiani. Okey, Leandro no esta mas, pero el resto si, le damos una masa probabilistica considerable al equipo del sur. Pero del otro lado, Estudiantes de la Plata, y se me vino a la cabeza el Apertura 05, con Gimnasia regalando el campeonato en las ultimas tres fechas (de los cuales, uno de esos partidos se lo regalo River). De nuevo ahí tenemos el viejo axioma: los equipos Platenses, se caen al final. Todo eso, sumado a una posible estrategia boquense de entregar el partido para llegar a una final (con la idea de limpiar el campeonato, sobre todo considerando el partido ante GELP y la estrategia Macrista para limpiar su alicaída imagen) me daban como resultado un 60-40. Ahora, jamas hubiese creído que iba a tener razón.
Así estamos mis queridos, perdió Boca, gano el Pincha sobre la hora, se murió Pinochet... el primer Domingo en años que no es deprimente.
6
** Jugué con River y me equipo era: Carrizo-Ferrari-Gioda-Romero-Mareque-Belluschi-Guille Pereyra-Leto-Buonnanote-Pavone-G.Higuain. (Atento Coco).

viernes, 8 de diciembre de 2006

Naturistas.

Daniel Alberto, sabes que te banco, pero ¿ Como lo vas a limpiar a Poroto? Inentendible, es un gran arquero y lo cubre muy bien a Carrizo en esta etapa de consolidación. Echas al poroto y te quedaste con J&B.
6

"No soy un hombre, soy dinamita"

Apuntes futbolisticos.

Dos cuestiones nada mas, mientras empiezo a entrar en clima para estas nefastas fiestas que se aproximan.
1) Según Infobae, el próximo crack del fútbol nació en el año 2000. Pele(40), Maradona(60), Diño (80). Bastante pobreton el análisis, tratan de sacar una especie de serie Fibonacci del fútbol o algo por estilo. Lo cierto es que quise jugar un poco con eso, intentando buscar algún otro patrón. Lo cierto es que después de media hora llegue a los siguiente resultados.
* Las letras del nombre PELE suman 38; las del Diego 67 y las de Diño 110. (Por ahí me comí un numerito o conté mal).
*Si a la primera letra del apellido PELE, le restas la segunda del apellido MARADADONA (P=16 - A=1) te da 15, o sea la segunda letra del apellido Ronaldinho. Lo mismo con la segunda letra del apellido del apellido PELE le sumas la primera del apellido Maradona te da 18, o sea la primera letra del apellido Ronaldinho; y bueh, así se corto la posible relación, en particular porque el apellido Pele es muy corto. La próxima pruebo con Edson Arantes do Nascimento.
*Otra pedorrada es que la suma de PELE da 38 y las de Maradona dan 67. Si multiplicas cada par, el primero da 24 y el segundo 42. Ambos son capicúas.
Y ese fue todo mi hallazgo, pasemos a algo mas relevante.
2)Parece que Gago se queda e Higuain se va. Lo cierto es que ya me lo ofalteaba. Los dirigentes de River no podían ser tan ambiciosos al traer a Pavone para armar un equipo competitivo, si viene Pavone es que era obvio que se iba Higuian o Belluschi (o ambos). No me llama la atención la eterna fuga de los jugadores al fútbol Europeo, lo que si merece mi atencion es como la dirigencia de River tiene esa incapacidad (capacidad que si tiene Boca) en retenerlos, al menos por mas tiempo. River nunca puede estar para grandes cosas cuando desarma para armar. Es lo mismo que en teoría le pasa a la demanda de dinero y en la practica en las hiperinflaciones. Cuando la demanda de dinero cae en un primer momento, si la cantidad de billetones no acompañan la caída, los precios suben. Eso te da mas inflación; pero como al mismo tiempo la función de demanda de dinero es decreciente con la inflación esta vuelve a caer... y así y así (si, es un ejercicio dinamico sin solucion acotada por su efecto espiral). Entras en un circulo vicioso, lo mismo que le pasa a los planteles de River. Ladrones.

jueves, 7 de diciembre de 2006

La desgracia también es cíclica.

Y yo creo que pueden ser dos cosas: O algún paquete de medidas del gobierno como decíamos en el post anterior, o que se haga "vos populi" el comentario que me llego el otro día, que la virgen María en realidad no era virgen, sino que fue un error de traducción de algún bruto que no dominaba al 100% el arameo antiguo.
Consejo para los econometristas: Poner una dummy a Diciembre.

The Chávez machine rolls on

La simpática ilustración (gentileza de Ambito) refleja la dualidad de la caja Kichnerista. Por un lado, la colocación de Bonos a Chavez en gran parte explicado por el excedente dolar de Venezuela gracias al alto precio del petróleo, y por el otro la utilizacion de la caja de las jubilaciones totalmente congeladas.
Ahora se inicia el salvataje de Sancor, mas que nada como movimiento político que económico, terminan de resaltar la alineación de Nestor con los hermanos Bolivarianos. Este es un gobierno que se las trae con los regalitos Navideños, o al menos a fin de cada año te tira un paquete de medidas acorde a su apoteosis ideológica: Los aguinaldos de Lavagna (04), el entierro del FMI (05), y para este año el pequeño souvenir es Sancor y aunque no estoy muy seguro, me imagino que antes del 20 escucharemos algún otro gran anuncio.
Creo que uno de los peores insultos a la modernidad democratica es este que te dice The Economist: The president's “Bolivarian Revolution”, named for South America's independence hero, has erased the distinction between himself, the government and the state. Mr Chávez doles out public money in return for political loyalty.

Efecto Sustitucion + Efecto Ingreso.

Ahora quieren controlar la compra venta de propiedades; pues ya era hora. Quizá es el sector que mas se beneficio con la recuperación (o el que la impulso, tenemos un tema de variables instrumentales) y al que menos renta se le sustrajo. Según Ambito La AFIP puso la mira entre los martilleros y escribanos cuando detectó algunas irregularidades que mostraban que la mayoría de las escrituras se hacían por 40% del monto real de venta del inmueble. Según anunció ayer el titular de la entidad, Alberto Abad, posteriormente será necesario que las inmobiliarias registren los montos por los que se hacen las ofertas de venta que serán comparados con los que finalmente figuran en las escrituras para detectar distorsiones en las valuaciones.
A lo sumo se puede criticar el mecanismo, pero no la esencia de la idea. De la misma manera que se exige sobre el tema de las ganancias para que estas no sean subdeclaradas, el aporte original es trasladar la misma idea a las transacciones de las propiedades.

miércoles, 6 de diciembre de 2006

Yeah baby, give it to me= 0,7%

Esa fue la inflación de Noviembre. Considerando que la de Diciembre por el efecto "navideño" rondara cerca del 1%, el año cerrara con una inflación de un dígito. Resulto importantísimo a la hora de atenuar las expectativas inflacionarias y la renegociacion salarial. Gracias a Nestor, por el bien de todos.

martes, 5 de diciembre de 2006

Mira, pero no toques.

Obvio que tenemos un tipo de cambio real "competitivo", que beneficia al sector agroexportador. Por eso no entiendo esta movilizacion agraria; ah! debe ser porque la mayoría de sus costos están en dolares, por los ajustes salariales, las retenciones y las cuotas obligadas al mercado interno. Pero si, TCR competitivo es, solo que al igual que Santo Tomas en su interpretación Socrática, dios te dio la capacidad de gozar pero te prohibe que la uses. SINICOS!

lunes, 4 de diciembre de 2006

Eramos pocos y Fabri saco un libro.

Ya esta a la venta el libro de Alejandro Fabri. Me pregunto si sus hojas serán tan vacías de contenido como sus usuales comentarios, sus análisis futbolisticos tan pobres como sus comentarios políticos mechados con artilujios de izquierda sin argumentos, si culpara a los clubes grandes de ser la aristocracia pampeana del fútbol ... en fin, no tolero su cara de comisario bonaerense.

No todo es buena suerte.

Cada vez que toco un tema de comercio internacional tiemblo, así que no nos vendría mal una ayuda de Pascal. Este gráfico busca entablar aquella vieja relación.
6
6
No me fió de cómo esta medido el eje de las X, pero la idea que busca transmitir este cuadro es que la cantidad comerciada no ha hecho aportes muy significativos al crecimiento del producto real.
Yo creo que la idea en general es errónea. Tiene algo así como una trampita conceptual y al mismo tiempo un resultado obvio. Los países mas tirados a la derecha y arriba, son China, Taiwán y la India. Dado que el grafico toma el periodo entre el 2002-2005 es esperable suponer una alta correlación entre comercio-producto para este grupo; estos países vienen desarrollando por décadas su aparato productivo transable con fuerte enfasis en la productivad. Pero si haces el mismo ejercicio, apenas terminada la posguerra o a apenas China hizo su introducción al capitalismo moderno, cualquiera de estos países estaría ubicado más a la izquierda-medio. Ese es el caso de Argentina o Brasil o cualquiera de los emergentes ubicados en esa nebulosa. Lo que ocurre es que en el corto plazo, tal como podemos observar en la mayoría de los países volátiles o con recurrentes crisis, la producción exportable responde más a los precios observados que a un aumento en la productividad. Es obvio entonces, que si bien se podría esperar una correlación positiva entre comercio y producto, esta sea mas leve para aquellos países que recién empiezan a gozar de los beneficios del comercio internacional ( y cuando digo gozar, me refiero a una situación externar medianamente favorable sin un compendio de situaciones económicas que tiendan a arruinarlo todo).
Para terminar, yo se lo pondría por escrito a la OMC, que como emergente si me sacan todas las barreras y distorsiones proteccionistas europeas, prometo que mi pais dentro de 10 años se correrá a la derecha-arriba.

2008.

Mirando el siguiente cuadrito, nos da mucho para hablar (click para agrandar).
6


Si bien en la jerga entre los economistas todos venimos diciendo algo sobre la desaceleración (la cual nunca llega) parece pegar su vuelta máxima para fines del 2007 y el 2008 ya nos ubicaría en un cómodo 3.3; un numero simpático y dentro de los margenes del crecimiento bastante aceptable. Es muy probable que el crecimiento para el año que viene también sea menor, pero con elecciones en camino tiramos "el landing" para un anito mas.

El numero mas preocupante a mi entender es la aceleración inflacionaria (10,9-9,6-11,6). Supongo que ahí estara la mano gubernamental extendiendo los acuerdos de precios lo mas posible y metiendo alguna que otra restricción a la exportacion de bienes de consumo popular. El objetivo sera controlar la expectativa inflacionaria que afecte las negociaciones salariales intentando entrar en el campo del 10%. Por otro lado, creo que el 11,6 que nos depararía el 2008 tiene un gran efecto de "lags" respecto de la política con perspectivas al 2007. Es por tanto, que considerando una oposicion política tan paupérrima como la actual, los muchachos del gobierno no tendrían necesidad de utilizar la bomba atómica para matar un mosquito, y nos dejarían un nivel de inflación mas bajo para el 2008 si así lo hicieran.

Lejos de la economía del tripe ocho de Rollo, el tipo de cambio parece seguir el consejo de Curia de minidevaluaciones. Yo estoy mas cercano a la visión de Sargent, donde en un mundo con múltiples equilibrios, el path hacia el TCR de equilibrio no estalle en una espiral inflacionaria. Mas considerando dos factores que parecen estar mirando los mercados en este momento que son el alto nivel de Lebacs-Nobacs por parte del BCRA y su respectivo balance cuasifiscal. El otro punto parece esta relacionado con la idea que mencionamos la otra vez acerca del incremento en el salario real, que lo esta haciendo mucho mas allá que la productividad generando un achique de margenes en las ganancias.

Por otra parte, el tema de la crisis energética parece estar bien llevado hasta el momento, sin dar señales extremadamente claras de agotamiento, pero no es un punto menor y al que hay que seguirlo.

El contexto internacional es mas que favorable, sobre todo con las tendencias alcistas de los bienes primarios de la ultima semana. La economía mundial continua su expansión, y la economía EstadoUnidense no ha tirado manotazos respecto a sus déficit gemelos.

Reflexion fiscal: El deterioro en sus cuentas esta en gran parte explicado por las provincias, me pregunto si Martin Lousteau mantendrá su máxima porfía: "se acabaron los prestamos políticos".

viernes, 1 de diciembre de 2006

Por un mundo sin esencias: Rorty-Nietzsche.

La tradición griega ha dejado el legado de las esencias, esto es prescindir de las características individuales, diferenciadoras y arbitrarias de las cosas para configurar un nuevo dominio de lo real: la igualación de lo desigual. Así el concepto se presenta como una estructuración del proceso (excitacion nerviosa a imagen, de imagen a sonido articulado) y la generalizacion de mi mesa con tu mesa. Los esencialistas, por definición, conciben la idea de que poseemos un conocimiento prelinguistico, de cuando golpean la mesa han adquirido una parte de ella, de que han llegado a lo intrínseco de la cuestión. Platón lo define bien en su alegoría de la caverna, estableciendo el status quo-estatico-apariencia y realidad. La razón, instrumento distintivo del alma humana en su mas acérrimas esencias, sera la fuerza que penetre por aquel mundo de apariencias llevando a las esencias de las cosas, y así alcanzar la verdad.
Los antiesencialistas, proponen superar el dualismo apariencia realidad por descripciones mas o menos útiles de acerca del mundo y nosotros mismos. Buscan romper con la distinción entre conocer las cosas y usarlas. Utilizando la definicion de Bacon de "poder", pasan a afirmar de que es el poder lo que concierne al conocimiento, de que saber X es estar en condiciones de hacer algo con X. Así entonces, buscaran reemplazar la idea de que conocer X es estar relacionado con algo intrínseco de X, por la idea de que usar X es estar relacionado con algo extrínseco a X. Afirman de que no podemos saber como son las cosas realmente, pues no existe algo así como la esencia de la cosa.
El lenguaje en cierta manera proporciona el mecanismo para la praxis diaria: A partir de ahora toda oración atribuye una propiedad relacional, y su función es la de enganchar unos objetos con otros. Lo máximo que podemos aspirar para conocer X, es solamente remitirnos a aquellos enunciados que se le presentan como verdaderos:lindo, rojo, alto,etc. Si se quiere conocer mas intrínsecamente la cosa, se puede descomponerla en átomos, pero a lo sumo, lo máximo que encontraremos es una trama siempre expandible de relaciones con otros objetos.
En la visión de las esencias, la razón atribuye un pilar fundamental a la indagación como método de aproximarse a la verdad. Sin embargo, lo único que encontramos son justificaciones mas o menos útiles según los auditorios que se vayan conformando. Siguiendo la linea de Kuhn, no es que a medida que pase el tiempo la ciencia o "la idea de verdad" se nos haga mas próxima, sino simplemente recorremos un camino cíclico con cambios de paradigmas, que en otras palabras, se resume a que la verdad no es mas que un aval por parte de distintos auditorios. En términos de Nietzsche, la verdad no son mas que metáforas en movimiento. Un conjunto de relaciones humanas, que transpuestas, adornadas y elevadas poética y retóricamente, tras largo uso el pueblo considera firmes. La verdad esta compuesta de ilusiones que se han olvidado que lo son. La idea de sentirse obligado a calificar las cosas generan un movimiento moral relacionado con la verdad: la determinación de la estructura (agua en movimiento aquí) genera el gran edificio conceptual (superestructura). Se genera así una definición de las cosas mas o menos homogeneas, y el lenguaje proporciona las primeras herramientas para lograrlo. La diferencia entre el hombre y el animal es que el primero tiene la capacidad de codificar las imagenes en conceptos, o bien, que puede además enganchar unas cosas con otras emitiendo sonidos. El problema es creer que la verdad esta se presenta ante si misma, cuando al hacer antropomorfica, no puede superarse sacando al hombre del centro.