jueves, 31 de agosto de 2006

73 millones de razones para la platea San Martin

Cuando el sistema exportador se cae y deja de ser tan eficiente como le fue en su pasado, Jose Maria y los suyos se las ingenian para conseguir recursos alternativos y tapar las deficiencias en su gestion. Asi como de la venta de futuros talentos, ahora se encarga de vender la marca que aquellos talentos forjaron. A saber... (todo en dolares)

*25 son los millones que ingresara River por vender su marca,la mitad en cash en unos dias.
*40 son los millones que ingresara River por vender el nombre de su Estadio a Coca-Cola.
*08 son los millones que ingresara River por vender a Pipita Higuaian y a Poroto Lux.

*73 son los millones que suman en total.
*73 millones representa solo la mitad del total por el que River vendio jugadores durante los noventa. Por lo tanto, Aguilar ingresara a su gestion lo que tres gestiones consiguieron (Davicce-Davicce-Pintado).
*Cuando asume Aguilar la presidencia de River el pasivo fue pesificado por 1.4. En el inicio de su gestion River cuenta con un pasivo de alrededor 40 millones de pesos.
*73 millones a un tipo de cambio de tres pesos, son 219 millones de pesos. Este dinero representa 2.19 veces el pasivo actual de la institucion que es de 100 millones.
*60 millones aumento la deuda de River. No se gano ningun trofeo internacional y solo se ganaron tres torneos locales en un periodo de cinco años y medio.
*Se construyeron los bancos de suplentes estilo formula 1 y un estacionamiento techado.
*Se coloco un cartel con la foto de Gallardo, que fue pagado por Adidas.
*Se pago una cena de Aguilar en "Coopers" donde lo cruze una noche de Miercoles y le di la mano.
Nose, pero por mucho menos a Gino Reni lo expulsadon de bailando por un sueño...

miércoles, 30 de agosto de 2006

Visite usted la URSS, antes que la URSS lo visite a usted.

Cuando miras los datos de aquello que se llamo Union Sovietica, ahora entendes porque el SuperAgente 86 presentaba a los Rusos como el enemigo "malvado". Kaos nunca me cayo muy bien, yo era fanatico de Batman y en especial de Cesar Romero, que hacia del huason. Pero si Nikita Kruschev le hacia chistes a Kennedy, era porque se adelantaba a lo que ocurriria entre los 70-80: mientras los hippies se fumaban la casa blanca en una de las filosofias mas extrañas e inutiles de la historia, la Union Sovietica era el territorio mas poderoso de todo el planeta. Esa rebeldia loca de Nikita, decia que el jamas se pondria una corbata, ya que esta era el simbolo de decadencia de occidente. Que barbaro, todo lo que puede simbolizar un telita puesta en un cuello. Claro, Nikita resolvia el problema que existe desde la Grecia pre-cristo acerca de las palabras y las cosas...¿Viste Carlos en que termino todo?. Nada, confio en las remeras de Ben Simon que dicen URSS.
g

El gran laboro de Rulo.

Il Rulo Gomez ha hecho un gran trabajo: Fusiono distintas bases y dio vida al PBI real a precios del 93 desde año 36 hasta el 2006. Si alguien quiere la base, y Rulo nos deja, esta a disposición de todo aquel que lo solicite. Por otro lado, y explotando mi magia creativa, les muestro el grafico para ver la evolución. Encontré un patrón místico uniendo todos los puntos.

La linea color violeta es un moving average con 2 periodos. En el periodo del turco, el crecimiento del producto sigue una M, y el en periodo de Nestor queda un K (si, oke, con un poco de imaginacion). Por otro lado, fijate, Nestor es el que junto mas barritas verdes y mas largas al mismo tiempo en los ultimos 70 años. Ni siquiera ni el gran Coronel ha podido superarlo. Nose, pero creo que me voy a convetir con los jovenes K. Por cierto, como dijo Rollo, Nestor para el 2007 y Cristina para la tercera presidencia. Monarquia K, Iluminatios os saluda!.

domingo, 27 de agosto de 2006

Iluminatios y Rollo Tomasi.

Algunos miembros del staff son de la escuela de Rollo. Han crecido bajo sus alas, y Rollo les ha enseñado a volar. Tambien les prometio, segun nos dicen, una tasa de un digito de desempleo para el 2006. Eso todavia lo podemos discutir, lo que no podemos discutir es su ausencia el 19/08/06... Por cierto, la cuenta la pago Rollo.
Rollo, tus fieles discipulos te saludan.

sábado, 26 de agosto de 2006

No te vayas...

Uno de los miembros del Staff ha decidido tantear su propia suerte, aunque no renuncia a nuestro blog, el tendra el suyo. De aqui le deseamos lo mejor y que los dioses lo acompañen: www.mentolatios.blogspot.com

Iluminatios te banca.

jueves, 24 de agosto de 2006

Dark matter

Abuelo económico nos ilustra sobre el Dark Matter. Nosotros aportamos el granito de arena: Uno de los miembros del Staff estuvo trabajando en la creacion de ese paper. Este grafico no estoy seguro si esta en el trabajo, pero nuestro miembro nos ha hecho llegar lo siguiente...
6

Burgesias provinciales y mercado nacional.

Les dejo algunas lineas del libro de Jorge Balan; donde explica muy bien como el capitalismo nacional proviene de la filiacion de las economias regionales...
El foco del analisís se centro en el papel jugado por las burgesias de aquellas provincias en la implementacion de politícas economicas que, a través de la proteccion de sus productores en el mercado interno, resultaron en un rapido desarrollo de las economias regionales que ellas dirigian. la tesis sostenido es que dicho papel fue importante por la conjuncion de los tres elementos interrelacionados. Primero, la insercion de las burgesias del vino y el azurcar en las oligarquias provinciales, cuyo poder resultó consolidado dentro del nuevo orden político que cristalizò en 1880, le dio facil acceso al poder nacional y provincial; segundo hubo receptividad dentro del aparato dentro del aparato estatal para demandas que provenian de oligarquias provinciales que constituian su principal base de podery con las que estaban unidas por redes de relaciones muy estrechas, sociales y económicas, ademas porque a menudo dichas demandaseran congruentes con otros objetivos; y tercero, la vinculacion de los interes de aquellas burguesias con los de otras clases y grupos extraregionales fue en muchos casos de alianza o al menos de no interferencia; las oposiciones y conflictos de importancia se dieron solo con sectores de la burguesia industrial porteña de origen inmigrante y con las clases medias y populares en las provincias pampeanas, polticamente debiles...
Estas condiciones politicas y sociales hicieron posible la consolidacion inical de las industrias nacionales y compusieron una peculiar triangulacion de la cuestion regional entre oligarquias provinciales, el estado nacional y otras clases sociales...
Ahora las bases del estado nacional no se encontraban tan solidamente como antes en las oligarquias, cuando se planteó, dejo de ser solo el de la defensa de interesés burgeses locales...

W/P=?

Hice un chiste con la plusvalía y termine hablando de productividad y salarios. Moe nos recuerda el curso de micro 1, salario real es igual al producto marginal del trabajo cuando dice: La productividad se incrementó. Mira la serie de horas trabajadas en la industria y la producción y lo vas a notar. No se cuánto explica ello pero que la prod mejoró es un hecho (tampoco es tan extraño). Y eso ayuda a mejorar los salarios, tampoco tengo dudas, sin afectar la rentabilidad empresaria (por lo menos tanto). Tiene razón, lo unico es que no me lo creo. Visto por el lado más simple: al observar que las horas trabajadas están constantes y se gana más, lo primero que amagamos a responder es que aumento la productividad. Si, como dice Moe, no seria tan raro, pero tampoco me puedo fumar que la productividad explique ese gran salto en el crecimiento de los salarios desde el 2002 hasta fines del 2005. Otra historia es el largo plazo, ahi estoy mas convencido de que los salarios dependan de la productividad (Modelo B-S). Pero a no olvidar que fue una recuperación más que todo “labor-intensive”. No tengo series para medir la productividad en el Peronismo, pero estoy seguro que nos encontrariamos con una situacion muy parecida: mas salarios, menos horas laborales. En ese caso, ¿alguien se animaria a decir fue la productividad?.¿Pero entonceS? No estoy seguro, me suenan mucho mas los argumentos al estilo verdulero que los que puede visualizar la teoría. Mankiw tira algunas puntas (aunque se posiciona mas en la critica salario-ciclo) cuando dice…
6

miércoles, 23 de agosto de 2006

Nestor te baja la plusvalia.

Si fuese Nestor, ya estaria poniendo este grafico como spot de campaña para el 2007. Al fin y al cabo, los Argetinos tenemos nuestros lideres en los buenos ejemplos.
6

Mira como el salario crecio mucho mas que las horas trabajadas. Pero como dice un buen amigo, el excedente que obtiene la clase obrera se la quitan a traves de su excedente del consumidor ante la variacion en su canasta de consumo.

La escuela Prat-Gay

Esta es la situación. Rollo y el Abuelo debaten sobre el multiplicador Keynesiano, los números de la economía van bien y no asoman grandes problemas a la vista. Ya nadie quiere escuchar a Artana y compañía diciendo que las cosas no funcionan como deberían hacerlo, etc. Los economistas nos quedamos sin trabajo cuando la economía funciona bien. Cuando esta lo hace, nos refugiamos a escribir teoría, algo así como una vacación. Pero Alfonso se niega, y creo que tiene razón. Su miedo esta en el tema inflacionario, como no podría ser de otra manera, e intenta darle otra vuelta de tuerca al asunto. Nos cuenta Alfonso, que los acuerdos de precios tiene, entre todo lo que ya sabemos el siguiente problema: fijar un precio aumentar los salarios solo puede ser aceptado si se achican los márgenes de ganancias. La primera cuestión es hasta donde se acepta achicar dicho margen. Pero por otro lado, el acuerdo cooperativo entre el gobierno y los empresarios resulta exitoso en la medida que trabajan en un acuerdo en cadena; dicho de otro modo, a los empresarios que venden lavandina aceptan fijar un precio si sus insumos tampoco aumentan, o sea, si el cloro no aumenta. Para esto se necesita que el estado se pare en el medio negociando con los productores de cloro, al mismo tiempo que negocia con los proveedores de los productores de cloro. Alfonso se pregunta donde termina esta cadena, pero como buen filosofo, el no da la respuesta sino que tan solo genera la pregunta correcta.
Alfonso esta convencido de que este es un gobierno que mira gráficos. Cuando ve caer la pendiente le mete bomba Keynesiana: fue el plan navidad, los aumentos a los estatales, y dos subas salariales a los privados. El problema, según el, es que se esta fogueando en gran medida la demanda agregada con un sistema de precios estables. Ok, me canso de repetirlo, pero todos tenemos en el paper de Bob Lucas en la cabeza: ¿Qué pasara el día que se suelte la bestia? ¿Y si la bestia no se suelta y todos estamos equivocados? ¿Estaremos ante un nuevo Paradigma? En Iluminatios, al igual que Alfonso, creemos que nos auguran tiempos de paz en materia económica. Solamente tendríamos que iniciar el debate sobre el issue realmente preocupante que es el sistema de precios. Iluminatios invita cordialmente a todo la comunidad blogger a aportar ideas, propuestas, visiones, sobre este tema.