Sic et non II...

Un año y medio tuvimos que esperar que el pollo Bounanotte tenga su tiempo en primera: cambio el ritmo del partido y anotó un terrible golazo. Demostró que en tiempos donde una especie corre peligro (el enganche), la mejor forma de sobrevivir es mutando y hacerse mas apto al nuevo medio.

¿Es muy temprano para pedir un Bue-Agu-Mes-Tev? Al menos, en el winning eleven, yo soy muy ofensivo.

Sic et non...

Creo que de las argumentaciones sobre la existencia de dios que más me convencieron fueron las de San Anselmo y las de mi amigo Eduardo Barrio. Sin embargo, hoy pareciera que Falcao los supera a ambos: ¿Cuál era la probabilidad de que River hiciera tres goles (necesarios para clasificar) con un hombre menos a los 72 minutos del segundo tiempo? ¿Cuál era la probabilidad condicional de que, ocurrido lo antes dicho, hoy volviera a repetirlo a los diez minutos del tiempo suplementario?

La respuesta la hubiese dado cualquier casa de apuestas y quien hubiera apostado a lo que efectivamente ocurrió hubiese ampliado su riqueza considerablemente.

Los medievales tenían razón cuando decían que entre la razón y la fe, reside la verdad (como una suerte de triada Hegeliana). Pero por suerte, Zizek y su Vision de Paralaje vienen a darnos respuestas: "Las cosas no simplemente aparentan, aparentan para aparentar. Este es el motivo por el cual la negación de una negación nos ofrece una afirmación simple y llana: una vez que las cosas (empiezan) aparecen, no solo aparentan ser lo que no son, creando una ilusión: pueden aparecer también solo por aparecer, ocultando el hecho de que son lo que aparentan".

Fifty-Fifty.

Marito Blejer quien anticipaba allá por el 2005 (en un seminario realizado en un hotel porteño) años de prosperidad económica hoy nos cuenta de que tratan los Moral Hazard. Otro economista converso en campaña y van…

Punzones de humanidad finita.

A la una y pico de la matina, me agarra desprevenido el post de Rollo sobre mecanismos de transmisión a bienes no transables. Cuanta razón tenia Rodrik cuando dijo "we do math not because we are smart; we do math because we are not smart enough" (o algo así). En fin, como me costo entender lo que Rollo había puesto en lenguaje natural, lo agarré y lo cambie por ecuaciones simples. Finalmente le entendí la idea:

Gracias al cielo Carnap me banca: "Carnap sostiene que el lenguaje natural es engañoso porque no esta claramente definido y no lo es suficientemente sistemático. Las reglas sintácticas que gobiernan la formacion de las oraciones del lenguaje natural no nos permiten distinguir entre afirmaciones y pseudo-afirmaciones".

Este sueño americano, de ser una unidad.

¿Che, vieron el quilombo que se armo en USA? Bush criticó a todos los dictadores del mundo (inclusive a Cuba); los Cubanos se levantaron y se fueron. El rector de Columbia tildó de asesino al presidente de Irán; éste díjo que los homosexuales en su país no existen. Chavez no se presentó y en un rato se viene el remate de Nestor. América integral.

Primer mandamiento de la cirrosis: Matar a E.A.Poe

Eran épocas de efervescencia, coctels explosivos de hormonas internas con cultura de consumo de los noventa. Si hubiese sido mas viejo, hubiese entendido que los males del mundo oriental se curaban vendiendo Pepsi. Pero no nos distraigamos del itinerario.

Había terminado de jugar un partido de fútbol con un reducto de latinos en el campus de la U.C.R (y no particularmente la de Irigoyen, sino la universidad de California en Riverside). Había conocido un Argentino que venia de la combinación bipartita putas y drogas post Las Vegas. Insistía en que me quería mostrar unos discos de pasta con temas inéditos de los Pistols que había adquirido en un disquera; pero yo reacio al que frio nocturno Californiano se combine con mi transpiración decide marcharme a mis aposentos de ingreso estudiantil.

Las épocas me encontraban un tanto distraído con algunos textos de Plotino (un poco en español, otro poco en ingles, algo de latin y mucho frances) quien había tenido la maravillosa idea de plantear el mal como ausencia de bien; una suerte de cascada ontologica que va descendiendo de arriba hacia abajo (marca registrada neoplatónica) con la condición de que el mal existe allí donde se dan huecos en la cascada (allí donde el bien no llego). Semejante paparruchada metafísica contradecía los principios maniqueos que todos mamamos en el mundo moderno, pero no me importo y prendí la tele.

Luego de pasar y pasar varios talk shows, di con este toon interesante. El protagonista (un hombre sencillo y corriente) quien tiene dialogo con dios, le cuestiona al barba porque había dejado entrar al cielo a su reciente fallecido padre (quien había sido como padre, según el protagonista que es el hijo, un ser nefasto).Dios, sabio como pocos, le explica que el padre de su padre (del protagonista, o sea, su abuelo) había sido muy duro con su padre y así el padre de su padre del padre (en fin, se entendió). La cadena causal que se remite a una regresión infinita (o para los conocidos, a "non ramdom walk") puede ser reinterpretada como producto de la hija de putez de los que te antecedieron a contraposicion de un Markov Chain y su libre albedrio. Dios, le explica al protagonista, que su padre había entrado al cielo porque a pesar de ser duro, tuvo la virtud de aliviar la carga.

Es muy interesante, como a veces para explicar el mal (micro, a nivel personas; macro, a nivel social) nos remitimos a Xt-1 siendo nosotros Xt. Pero para demostrar que dios y que el mal existen, la demostración es la misma. Don Rene, utilizo la causa primera para explicar la existencia de dios, análogamente deberemos decir que siguiendo la concepción del mal del toon se aplica el mismo caso que utilizo Rene.

Sea de esto lo que fuere, voy al libro de la genial Magnavacca: "Léxico técnico de la filosofia medieval" y encuentro lo siguiente:

Malum: …desde el punto de vista metafísico, y por lo señalado antes sobre la equiparación ser y bien, el mal es considerado una privación, carencia o defecto, o sea, la falta de una perfección en algo que, por sus caracteres específicos, debería poseerla. Así, por ej., la ceguera en un hombre o la guerra en una sociedad constituyen males porque implican, respectivamente, la ausencia de la visión o del orden propio de la paz, que son senda perfecciones ontologicas.

El toon estaba equivocado y los medievales tenían razón; y acá Nietzsche según Zizek canta cuarenta en el tute cabrero: “No podemos crear nuevos valores, solo podemos ser el león que, en una explosión de activo nihilismo, despeja la mesa y así crea la libertad para una nueva creación. Es después de nosotros que habrá de aparecer el niño, quien habrá de marcar un nuevo comienzo, un si sagrado”. Pero que visión más humanista y optimista del superhombre hemos dado.

It was me, Alex

Su servidor Alex, según los Simpsons:

Teatro para locos: la entrada cuesta razón

Tal vez, uno de los mejores tratados inflacionarios de la comunidad bloguer del ultimo tiempo; te lo resumo:

Aumento Oferta Monetaria M2: 68,06 %
Aumento Oferta Global: 25,85 %
Aumento Indice Precios Implícitos: 42,20%

Tasas-Casas-Fuego.

No se quien habrá ganado la apuesta que proponía Larry en el blog de los Chiflados, pero parece que Ben Bernanke colgó los vectores auto regresivos y se bajo medio punto de tasa.

De todas maneras, me llama la atención esta nueva medida del gobierno español.

Desde un punto de vista Freudiano parece correcta. Dicen que los jóvenes viven hasta los 30 años en casa de sus padres.

Desde un punto de vista económico, es ambiguo. Nuevamente, están viendo un equilibrio parcial. De la misma manera que aumentos salariales cerca del pleno son inflacionarios, la oferta de viviendas (tanto para compra como para alquiler) en las zonas de Madrid es prácticamente ineslatica. Un aumento de la demanda que se generaria por este subsidio, puede devolver una situación peor que la inicial; en otras palabras, el aumento en los alquileres puede licuar el efecto inicial del subsidio. Magnitudes extraordinarias, este plan que busca beneficiar a cerca de 300.000 jóvenes y le costara al fisco unos 437 millones de euros anuales.

By the way, se esta quemando la terraza del Banco Central: ¿Sera la politica monetaria de Martin Redrado? (literalmente).

Sobre imaginarios sociales.

Un viejo camarada que esta dando sus primeros pasos como profesor asistente (permanecerá momentáneamente en el anonimato) en el exterior, me explica la motivación de su próximo paper:

...Pareciera que un fenómeno que tiende a repetirse, son aquellas políticas de corto plazo encaradas por los gobiernos de países en desarrollo. Aunque algunas de ellas puedan ser realmente útiles, algunas otras presentan cierto tipo de riesgo para los delicados equilibrios macroeconómicos.

Tal es el caso, en vista a cautivar al electorado inmediato con el fin de ser reelegidos o elegidos, a llevar a cabo un conjunto de políticas que estimulan la demanda agregada. Puede ser el caso de expansiones crediticias no sostenidas que estimulen la compra de televisores o consumo general, por ejemplo, a través de aumentos salariales. Los efectos de estas políticas, pueden traducirse en espirales inflacionarias y que concluyan erosionando los equilibrios macro y micro económicos.

En este sentido, pareciera, que si el gobierno en definitiva tiene como objetivo sostenerse en el poder si contemplar costo alguno, la coyuntura indica que los gobiernos tendrán mas incentivos a dar consumo a aquellos votantes inmediatos y no los futuros votantes. Para que esto ocurra, aquellos que reciben, son al mismo tiempo culpables que el gobierno, pues dentro de sus preferencias prefieren consumo hoy a contraposición de consumo futuro...

No dice nada nuevo, pero si lo explica de una manera tan precisa que se entiende lo que viene luego. La idea es un tanto políticamente incorrecta (y para eso esta este blog). Según el:

...las democracias en general tienden a funcionar mejor en la medida en que el capital humano y el nivel educativo en general tienden a ser mayores. Es por esto, que en aquellos estados en los cuales existe una gran masa manipulable, permitir el libre sufragio es análogo a entregar armar a los niños de cinco años de edad. El objetivo no debe, por lo tanto, volver al sufragio calificado sino todo lo contrario, con el fin de contar con una democracia eficiente, esta debe ser a posteriori o contingente al desarrollo de los sistemas intelectuales... en la elaboración del modelo de micro comportamiento que formulé encontré los siguientes resultados: 1) Es mas eficiente contar con un sistema “mas” democrático en la medida que se dispone de gente mas educada; 2) Es mas eficiente contar con un sistema “menos” democrático en la medida que se dispone de gente menos educada...

No dejo de llamarme la atención el segundo caso, por lo que pedí que profundice:

El eje de la cuestión reside en los incentivos del gobierno de turno, la observación de las demandas sociales y las correspondientes asignaciones optimas que de estas ultimas dos funcionan. Se agrega el supuesto adicional de gente “educada” y gente “no educada” con una demanda social por cada uno de ellos (el primero contiene mas elementos a largo plazo y el segundo menos).

El gobierno observa esta demanda dual por lo que posee una suerte de función de reacción ante ambos grupos. Si el gobierno fue llevado al poder por los educados, deberá tener en cuenta que debe satisfacer una demanda social con elementos de mediano y largo plazo.

Por tanto, si el gobierno es racional y asigna óptimamente, tendrá en cuenta las consecuencias de sus medidas de corto. Análogamente, si fue llevado a cabo por los no educados, realizara el mismo proceso pero ahora con una demanda de corto. Asi, los incentivos a “rebentar” los beneficios presentes sin considerar los posibles males a futuro aumentan...

En definitiva, el trabajo resulta ser muy interesante por su contenido intelectual y por la controversia moral y ética que genera. Dejo para el lector todo tipo de juicio moral que pueda surgir.