El valor de las ofrendas.

No se que creer de esto, pero tengo una fascinacion natural por la antropología. Capaz lo estudie en semana Chanta, capaz no. Pero ahora entendemos el error fatal de Maggie Thatcher al decir que no existe algo así como la sociedad. Es nuestra antropología estúpida! siglos y siglos del maceramiento cultural que impregna nuestros cerebros.

Toda nuestra legislación sobre la seguridad social, ese socialismo de Estado que ya existe, está inspirada en el siguiente principio: el trabajador ha dado su vida y su trabajo a la colectividad, por un lado, y a sus patrones, por el otro, y, si bien debe colaborar con el seguro, los que se han beneficiado de sus servicios no han saldado su deuda con él mediante el pago del salario, y el propio Estado, representante de la comunidad, debe ofrecerle, junto con sus patrones y su propia participación, cierta seguridad en la vida, contra el desempleo, contra la enfermedad, contra la vejez, contra la muerte

El terrible encanto de ser Gallina.

Que depresion tengo. Ya arme un arbolito de Game Theory con posibles estrategias para ir viendo como zafamos del descenso. Ayy mi dios....

El fin de una era (muy poco interesante); El inicio de otra?

This article argues that the neoclassical era in economics has ended and isbeing replaced by a new era. What best characterizes the new era is its acceptance that the economy is complex, and thus that it might be called the complexity era. The complexity era has not arrived through a revolution. Instead, it has evolved out of the many strains of neoclassical work, along with work done by less orthodox mainstream and heterodox economists. It is only in its beginning stages. The article discusses the work that is forming the foundation of the complexity era, and how that work will likely change the way in which we understand economic phenomena and the economics profession.
Nota mental: Ya tengo la excusa perfecta para abandonar la profesion para siempre y dedicarme a escritor de novelas estilo El Marques, con fuerte contenido erotico posmo.

Cartas a Strachey Lytton de Keynes

...Encuentro la economía cada vez mas satisfactoria y creo valer para ella. Me gustaría dirigir un ferrocarril, organizar un banco o, al menos, estafar al publico que invierte. Es sencillo y fascinante dominar los principios de estas cosas...

...Hoy cene por segunda vez en la Mesa Presidencial. La comida es excelente y ciertamente uno se siente un profesor. Interprete mi papel admirablemente; sin embargo, y tal vez porque esto sea típico de mi, el caso es que me hubiera gustado violar a un estudiante en la Sala de Juntas solo para que vieran las cosas en una perspectiva algo mas autentica...

(Skidelsky 1983 & 1986)

Volvamos sobre eso, si, la inflación.

Capaz una de las cosas que tenga la economía es que sus problemas se repiten, y nunca, o casi nunca, se superan. No hay duda muchachos, el tema mediaticamente económico para el 2010 sera la inflación- once again. Se escucha sobre lo que se espera pa' todos los gustos: del 15-del 20- del 25- del 30 (y mas aun).

En este blog ya dijimos algunas cosas, y el resto de la blogsfera lo complemento. Pero es importante mencionar algo que no se dice tanto: la frecuencia del ajuste, o como dicen los Gorilones...Es decir, la frecuencia de nuevas rondas de reacomodamiento de precios (contratos, salarios, etc) es lo más nocivo.

Alguien que se sienta en tu mesa para renegociar una amplia cantidad de veces, esta esperando que el futuro le revele datos que en el presente no alcanza a completar. O puesto de otra manera, tiene un nivel de des-información tal e incertidumbres respecto a, que prefiere movimientos en corto, pasos chicos, para fragmentar el proceso de decisiones a medida que la información se revele.

Es lógico. Lo mas conveniente para un gobierno en este caso es aplazar o reducir la frecuencia al mínimo posible, tanto sea para un mismo gremio o intergremial. Why? Veamos.

Vale la pena recordar aquel simil modelo de Lucas, memorable modelo no microfundado de Taylor y/o Fischer de ajuste salarial. Alli dos tipos de agentes ajustan sus salarios de manera heterogenea (por ejemplo, en los periodos pares un sector; en los impares, el otro). De esta manera, cuando se produce un shock en la demanda agregada, en un primer momento tan solo uno de los dos sectores ajusta. Luego, en el siguiente periodo, ese sector que no lo hizo anteriormente hará sus reclamos mientras que el primero (que ya lo hizo) no hará nada. La regla de ajuste, en este sentido, es vital. Los resultados del modelo cambian cuantitativamente pero no cualitativamente a la hora de especificar el mecanismo de ajuste. Lo importante aquí, sin embargo, es que debido a la asimetría en el clocking del reclamo salarial, puede al menos temporalmente existir un punto de equilibrio entre oferta-demanda donde la producción sea mas alta. El secreto esta en que uno de los sectores no esta ajustando su precio debido a que no le toco. Como solo aumenta una porción de los precios en relación a los precios agregados, parte del shock inicial genera un aumento en la producción. Luego, en el siguiente periodo, cuando el segundo sector realiza su ajuste acorde, los precios agregados habrán subido en proporción al shock inicial, y el producto vuelto a su estado natural. El mensaje, importante o no, es que pequeñas distorsiones microeconomicas pueden ser la causante de que los aumentos en la demanda agregada tengan efectos reales.

Dicho esto y suponiendo una inflación para los Argentos del 20%... what can we do?

1. Minimizar las rondas de negociación de cada gremio. Una es óptima, dos es mucho.
2. Separar lo mas posible las negociaciones entre cada gremio. En Febrero vienen los camioneros. En Abril los frigoríficos. En Junio los honorables miembros de la UOCRA.

No estamos hablando de como detener un proceso inflacionario. Al contrario, ya que tenemos un proceso inflacionario, y asumiendo que no hay mucha voluntad de solucionarlo, por lo menos intentemos sacarle alguna tajada, algún tipo de beneficio en el corto plazo. Por eso es importante pisar las rondas de negociaciones. Y si, se va acabar, se va acabar, la burocracia sindical.

El costo de ser hincha.

Parece que lo midieron aca. Despues descubrimos el informe completo aca. Y si, ser hincha tambien cuesta.

La compañera mas deseada.

Linda, joven, piola. Tiene estilo y escribió una novela brillante. Conozca usted al bombón de la calle Púan. Son Las Teorias Salvajes de Pola Oloixarac.

El himno de mi corazon.

Cuando la tormenta acecha, dicen, algunos de nosotros buscamos un lugar seguro, como una cueva, y nos quedamos allí. Otros nos acobardamos, quedamos totalmente paralizados, a merced de lo que la suerte pueda deparar en ese momento. Otros huimos; otros nos largamos a llorar. Pero otros abrimos las alas como un águila enardecida y enfrentamos a la tempestad con un espíritu infinito. Dicen, que en verdad, la verdadera naturaleza de los hombres emerge en tiempos de crisis:

Salud camaradas!

Gorilas eramos lo de antes.

Como cuando me preguntaron.

En un bar de Edinburgo, un Escoces con fuertes origenes Vikingos que habia vivido en Argentina: Usted es Argentino, hincha de River- me dijo. Correcion! Le dije. No soy hincha, soy enfermo de River. Tampoco Argentino, sino porteño.
Tiempo despues se perdia en un mar de lisergicos.