Diarios de motocicleta.

"Mauricio anunciando su candidatura. Prometió llenar el vació ideológico que representa con niños hambrientos y goles de Palermo."

PD: Me pregunto si abajo de esa montaña habrá indigentes...

PD2: Que ironia, la remera de la niñita con "I love AR".

No fanáticos abstenerse: Los números de LOST.

Suponiendo que todos vemos Lost, resulta que indagando por la red y ajustando algunos numeritos, hay una posible respuesta al misterio de los números que se presentan en la serie. Dado el siguiente polinomio Shaw-Basho. su expresión es:
En principio no parece tener nada de especial, de hecho es un polinomio como otro cualquiera, pero tienes propiedades realmente interesantes.
Si lo evaluamos para x= 0, 1, 2, 3, 4 … y en los números naturales posteriores obtenemos los siguientes resultados:

4, 12, 35, 89, 213, 511, 1194, 2622, 5346, 10150, 18093…
Nada especial en principio. Ahora vamos a escribir la secuencia que obtenemos al restar cada número menos el anterior (12-4;89-35;511-213...)
8, 23, 54, 124, 298, 683, 1428, 2624, 4804, 7943…
El procedimiento de restar cada numero menos el anterior equivaldría a la serie de Fibonacci.

Seguimos sin obtener nada aparentemente interesante. Volvamos a realizar la misma operación varias veces más. Curiosamente llegamos a una situación en la que obtenemos todo ceros. Aquí están las secuencias obtenidas:
SECUENCIA 1: 4 , 12, 35, 89, 213, 511, 1194, 2622, 5346, 10150…

SECUENCIA 2: 8 , 23, 54, 124, 298, 683, 1428, 2624, 4804, 7943…

SECUENCIA 3: 15 , 31, 70, 174, 385, 745, 1296, 2080, 3139, 4515…

SECUENCIA 4: 16 , 39, 104, 211, 360, 551, 784, 1059, 1376, 1735…

SECUENCIA 5: 23 , 65, 107, 149, 191, 233, 275, 317, 359…

SECUENCIA 6: 42 , 42, 42, 42, 42, 42, 42, 42, 42, 42…

SECUENCIA 7: 0 , 0, 0, 0, 0, 0, 0…

SECUENCIA 8: 0 , 0, 0, 0, 0, 0, 0…

SECUENCIA 9: 0 , 0, 0, 0, 0, 0, 0…

SECUENCIA 10: 0 , 0, 0, 0, 0, 0, 0…
Llega un momento en el que todos los números de la secuencia son ceros, y por tanto las siguientes también están formadas por ceros.
La secuencia aparentemente se auto destruye, converge a una sucesion de ceros. Sin embargo, antes que eso, vemos que los números con los que comienzan las secuencias que no están formadas por ceros son 4, 8, 15, 16, 23, 42; precisamente los números de LOST. Una interpretación metafisica de la serie nos diría que, en términos muy amplios, los números son el inicio de un ciclo que finalmente termina concluyendo. ¿ Es sugestivo esto respecto al final que nos darán los autores? ¿ es simplemente pura casualidad?.

Un punto relevante es que el polinomio en cuestión esta preparado para converger a cero, sin embargo, los autores pueden tomarlo bajo la interpretación de la ecuación de la vida o algo por estilo.

Autocritica.

Después de ver todos los economistas que firmaron para salvar el Indec o algo así, me pareció que mucho de ellos no estaban en condiciones de hacerlo por mas buena que haya sido la causa.

El de la economía es el único campo en el que dos personas pueden obtener el premio Nobel por decir uno exactamente lo contrario del otro. Para un economista, la vida real es un caso especial. Es triste pensar en la cantidad de estudiantes de economía que han suspendido por no saber cosas que han resultado ser falsas.

¿Y ahora que?

En dos minutos se inspiro Roman y le dio los tres puntos a Boca. No alcanzo, que minutos antes Ale Fabri haya dicho: "que lento esta Riquelme" para que luego, el astuto periodista ubicado en el campo de juego diga: "lento lento, pero dio vuelta el partido". Posiblemente ayudo del otro lado que haya un equipo que no quiere jugar al futbol.

¿Y ahora que? ¿Iluminatios apoya a Roman? Jamas, en términos de eficiencia, fue mucho mayor lo que hizo Zapata ante Racing. En definitiva, cada uno cree lo que quiere creer.

PD: Golazo Martín, realmente impresionante.

PD2: ¿Donde jugara mi pollo Buonanotte con el puesto de enganche en extinción?

Goodbye Bra-ther!

Nota el efecto miliko ahí en el medio y luego la democracia Radical.

Nada que ver con nada, pero me enganche mucho con Lost y me gusta que guarde matices estilo el superagente 86: Inventan un negro traidor y un Iraqui torturador. Un personaje, el medico, es blanco, estudio en Columbia y es el salvador.

¿Por que no dijiste esto John Maynard?

En el largo plazo estamos todos muertos = El largo plazo, al que aun nos referimos por costumbre, es un envase vació que carece de significado; si el infinito, como el tiempo, es instantáneo, "tener mas tiempo" puede agregar muy poco a lo que el momento ya nos ha ofrecido. No hay mucho que ganar con las consideraciones "a largo plazo". La modernidad "solida" planteaba que la duración eterna era el motor y el principio de toda acción; en la modernidad "liquida", la duración eterna no cumple ninguna función. El "corto plazo" ha reemplazado "al largo plazo" y ha convertido la instantaneidad ideal ultimo. La modernidad fluida promueve al tiempo al rango de envase de capacidad infinita, pero a la vez disuelve, denigra y devalúa su duración. (Bauman)

Gold Coast

Apostar a las economías regionales seria un total fracaso, luego de revisar estos mapitas país por país, el crecimiento suele estar muy poco diversificado. Si seria algo interesante, inventar una tecnología tal que los desiertos se hagan productivos, lo mismo que Ale Fabri cierre su boca para siempre.

Apuntes de un antropólogo.

Marc Augé, en esta nota de ayer, define una arquitectura para la evolucion de las civilizaciones:

"El individuo no existe salvo por medio del conjunto de relaciones que establece con los otros, y es en este sentido cultural, situado en una historia y en un lugar. Pero su historia puede cambiar, y él puede cambiar en consecuencia. Los individuos son numerosos, y cada uno de ellos es "mudable y distinto", como decía Montaigne; la relación de cada individuo con la pluralidad de culturas y con la diversidad de cada cultura puede cambiar mientras no haya muerto. Pero en cualquier sitio donde se encuentre, y quienquiera que sea, sigue siendo un hombre. Y un hombre, por derecho. Los derechos del hombre conciernen a todos y cada uno de los hombres; cada hombre tiene derecho a establecer su propia relación con los otros y con la historia, de construir su propia "esencia" en el sentido existencial del término. El derecho del hombre, en este sentido, es del derecho a la existencia, a la libertad y a la elección"

Lo único que no entendí mucho, es la axiomatizacion de los derechos del hombre, tendré que leer su obra completa me pa.

Tell more Georgy-boy.. tell me more...

Leí este párrafo y...

"...F.Alexander se aferró al borde de la mesa y dijo, apretando los subos, calosos y todos manchados con el humo de los cancrillos:-Alguien tiene que luchar. Hay que defender las grandes tradiciones libertarias. No soy hombre de partido, pero si veo la infamia procuro destruirla. Los partidos nada significan. La tradicion de libertad es lo mas importante. La gente común esta dispuesta a tolerarlo todo, sí. Es capaz de vender la libertad por un poco de tranquilidad. Por eso debemos aguijonearla, pincharla..." (A clockwork orange, Burgess).

...propaganda metafisica en el epitafio Blumberista.

Los optimistas versus los pesimistas.

Algunos asumen que ya estamos alcanzado el pleno empleo, otros asumen que no es verdad pues todavía hay un 9% maso menos de la fuerza laboral sin conseguir empleo. Me pregunto quien tendrá razón y la respuesta viene de los supuestos iniciales. Si aquellos que creen que estamos cerca del pleno piensan que ese excedente laborable es descartable (gente que no esta preparada, alcohólicos, criminales, vagabundos, etc) pues tienen razón. Si aquellos que piensan que todavía estamos lejos del pleno dado que esta gente es útil pues tiene razón. La solución es un tema de semántica, lastima que la economía entienda poco de esto.