viernes, 29 de diciembre de 2006

Chimentos de los buenos.

Resulta que ayer me junto con algunos amigos en zona de Cañitas, y si bien intentamos armar discusiones maso menos "profundas", el aire de colegiana que había por la zona nos llevo, de una manera u otra, a comentar aquellos rumores del mundo futbolistico. Les pongo algunos temas que se comentaron.
  1. A Pradon no la tiraron: En realidad estaba con cinco jugadores de River -Cuevas, Salas,Cavenaghi,Costanzo,Garce- en plena partuza; y cuando apareció el verdadero novio -Fabrizio Layana- intento pasarse de balcón.
  2. Otra del Bambi: Ingresa el presidenta de la "Lepra" al vestuario, sorprendido sale corriendo cuando encuentra a Damian Manso y al Bambino. Rapidamente el bambi tira un: "ezzpera, yo te ezzplico".
  3. Pusineri te quema: Aparentemente, Pusineri fue el que incendio el famoso boliche Keywis.
  4. Saviola: Seria presumiblemente hijo de desaparecidos.
  5. Brochette: Brindisi se va enojado de independiente cuando encuentra al polaco Arzeno, Usuriaga e Islas haciendo una suerte de "brochette".
  6. Mas del Bambi: ¿Por que se va de River en el 86? A preguntarle a la mujer e hija de Santilli.
  7. Fiesta que fiesta: Martin Souto y el Chacho Coudet...
  8. Despues del partido con la Juve: Gallardo y el Burrito contra Greta, la notera morocha con pinta de guerrera de TYC sports.
  9. Fantino: Le gustan los juguetes.
  10. Aimar: Es hincha de Boca, tan fanatico, que cuando entraba al vestuario preguntaba como iba el equipo Boquense.
  11. La sexualidad de Guido Suller: Segun el, y eso lo dijo el, cuando termino el colegio fue a celebrar a los "Años Locos" ahí en costanera. Parece que se encontró con el Bambi en el baño -camisa verde entreabierta, bronceado caribeño y jean ajustado pro bulto- y ahí fue cuando se genera su confusión sexual.
  12. Salas: Lo vi yo, bajando la escalera de Jackie'O totalmente arruinado, justo antes del partido contra Nueva Chicago, alla por el 2004.

Nota: No nos hacemos cargos, todo esto son rumores y pura ficción, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

jueves, 28 de diciembre de 2006

2 años. (30/12/04)


Bang! Bang! Estas liquidado.

¿Sera Moreno negociando los acuerdos de precios? Yo digo por la pistola, ¿que pensaban ustedes?. El tema parece ponerse en el foco del debate, hace unos meses explicamos la relación entre Phelps y la economía Argentina, y la influencia de las expectativas inflacionarias en la inflación real. Ahora, que tenemos números mas precisos, vamos a ponerlo en términos menos claros. El Banco Central, tiene algo así como una función de reacción, por así decirlo, lee el numero que tiene la gente en la cabeza, el "pi esperado", la inflación esperada, y en base a eso le sirve para tomar su camino a la política monetaria. En particular, Barro-Gordon, desarrollaron un modelo donde como conclusión mas potente, te demuestran que no existe un equilibrio donde podamos tener inflacion igual a cero. El truco para verlo, es simplemente realizar un juego estático de Nash con dos jugadores, y encontrar el punto de equilibrio. De manera análoga, acá un agente y el banco central, si la gente espera una inflación de cero, el banco se ve tentado de a darle un inflación positiva y por tanto mayor, para estimular la economía. El juego se repite hasta que el equilibrio te da una inflación esperada igual a la real, distinta que cero y por tanto, sin ningún efecto sobre la actividad económica.
Todo esto, para decir que los sindicatos irían por un 19%. Dentro de ese numero, creo yo, están algunos rezagos de inflaciones pasadas mas la inflación esperada de este año, que supongo que estará cerca del 10%. En la otra esquina, los empresarios que solo se bancaran un 13%. Es mas, dicen que: "el 67% de las empresas considera que absorberá las mejoras salariales sin trasladar ese mayor costo a precios". Poco entiendo de administración de empresas, pero me imagino que es algo así como :"Si Moreno no me deja subir los precios y tengo que dar aumentos de sueldo, lo máximo que me banco es un 13". Okey, nuevamente, en un principio ajustan por margen para luego apostar a la cantidad. Pero lo que es cierto, es que si bien no me imagino un 19 de los sindicatos ni un 13 de los empresarios, los aumentos podrían estar entre el 15 y el 16. Dicho numero, altísimo en si, recae principalmente sobre los costos de las pequeñas y medianas empresas, y no tanto sobre las grandes corporaciones que han demostrado cintura para bancarse una sumatoria de hechos desafortunados. Pero el camino al final es un poco sinuoso y nos ubica en el dilema ya plateado: Dar una inflación mayor al 15% con el fin de continuar la bonanza es una apuesta un tanto riesgosa, mientras que por otro lado situar una inflación menor a la esperada puede iniciar la tan angustiante recesión. Y no precisamente puede llegar ahora, basta con bajar a un 4% durante este año y ya el 2008 iniciar un proceso de... ¿tasas negativas?. No estoy seguro, por eso estoy en el blog y no en el ministerio, el problema es de ustedes boys.

jueves, 21 de diciembre de 2006

Nosotros, por The Economist.

IN DECEMBER five years ago, crowds of Argentines angry at years of deflation and recession took to the streets of Buenos Aires and ousted the president, Fernando de la Rúa. Amid chaotic scenes, three further presidents came and went in ten days, one of them declaring the biggest-ever sovereign debt default. In what a century ago was the world's seventh-richest country, the economy shrank by 15% in the year to March 2002, poverty rose from 38% to 56% and unemployment climbed to 21%.
To the surprise of many, recovery from this national catastrophe has been swift. Since the nadir in March 2002, Argentina's GDP has grown by 45%, an average of 8.6% a year. “You have to look back to the Argentine golden age to see this [rate of growth],” says Ricardo Delgado of Ecolatina, a consultancy. “No one was expecting it.”
On the streets of Buenos Aires, the change is tangible. Cars and white goods are flying out of the showrooms thanks to cheap credit. Cinemas and restaurants are packed at weekends. Seaside resorts are heavily booked for the southern-hemisphere summer. Unemployment has fallen to 10.2% (excluding people on make-work programmes).
The question, as it has been for the past four years, is how long the growth can continue. The debate has an ideological edge. Supporters of the fixed exchange-rate that brought growth and then collapse in the 1990s have poured scorn on the sustainability of the recovery. Fans of Néstor Kirchner, the president since 2003, like to claim that Argentina will continue to grow apace because it shrugged off the IMF's advice and is following “heterodox” policies.
Many economists in Argentina are now coming round to the view that the country can continue growing at a reasonable rate—partly because some of the policies are less “heterodox” than is claimed.
At a brutal cost, the collapse rebalanced the economy. A steep devaluation and the debt default turned deficits in the public finances and the current account into surpluses. Roberto Lavagna, the finance minister from 2002 to 2005, kept spending under control. The government relied mainly on monetary policy to boost demand. The central bank stopped the peso from appreciating, issuing pesos to buy up exporters' dollars. The government meets its fiscal targets partly by taxing farm exports, which are unusually profitable because of the artificially cheap peso and high world prices.
These policies have had the effect of supercharging growth. Their obvious drawback is inflation, which began to rise again in 2004 as spare capacity was used up (see chart). Mr Kirchner's response was to bully producers with “voluntary” price-freezes, outright price controls and export bans. Similar tactics caused several foreign investors, such as France's Suez and EDF, in privatised utilities to pack up and go.
Mr Kirchner's critics said these measures would halt investment. Anyway, they said, investment was of the wrong kind, in housing rather than factories. So far they have been wrong. Argentina does lack foreign investment. But its own smaller companies have moved quickly to expand capacity in response to demand. The boom in construction and tourism has created many new jobs. Overall, investment has almost doubled as a percentage of GDP since 2002, from 11% to 21.4%, enough to sustain growth of 4% a year. “Most people thought that security, credibility and structural reform were the key to attracting investment,” says Javier Alvaredo of MVAS Macroeconomía, a consultancy. “But it's actually profits.”
Some serious doubts remain. The biggest worry is energy. Because of the price controls Argentines pay less than half as much for energy as their neighbours in South America's southern cone, according to Daniel Montamat, a former energy secretary. In this industry, the arguments of Mr Kirchner's critics ring true. Consumption has risen but investment has collapsed. Argentina has depleted its gas reserves, from 15 years' worth of production to fewer than ten. Industry sources warn of blackouts in 2007 if weather conditions are unfavourable. Fear of blackouts has suppressed investment in energy-intensive businesses, such as steel, aluminium and petrochemicals.
Other bottlenecks will make it harder to sustain growth even at a more modest pace. The economy is still benefiting from private investment in infrastructure under Carlos Menem in the 1990s. Now roads are again becoming congested. There are some shortages of skilled workers, too.
After Mr Lavagna's sacking, fiscal policy has become looser. Provincial governments are already running a deficit. On the other hand, the central bank is quietly tightening monetary policy. Many assume that Mr Kirchner will relax price controls and allow the peso to appreciate after an election next October at which he is likely to seek a second term.*
The risk is that inflation might then take off, unless the authorities act to slow the economy. But officials remain bullish. “What do we have beyond two more good years?” the foreign minister, Jorge Taiana, asks. “We have higher investment than ever before. We have an extended commodity boom. We have cancelled our debt. We have a favourable exchange rate. We have trade and budget surpluses. This growth can be sustained.” At what pace remains to be seen, but it has become harder to doubt the overall argument.
*Esto si que nunca lo habia escuchado.

El día que Redrado se sincero.

Buena Martín, ya era hora que reconozcas que:"la frase de la ponencia "no debe leerse como una crítica" a la política de acuerdos para congelar precios que el Gobierno selló con los principales sectores. "Lo que se intentó trasmitir es que no se puede luchar contra la gravedad", explicó. ". Sobre todo, me gusto que hayan señalado que los precios siguen una dinámica maso menos parecida a la fisica.
Mal Martín, nuevamente acá te estas cubriendo vos mismo, una y otra vez: "En su presentación de ayer Redrado volvió a negar que la inercia inflacionaria actual tenga causas monetarias e insistió en la necesidad de una estrategia integrada que contemple la política "fiscal, salarial y de regulación de la competencia para tener éxito en combatirla"."
En realidad, me sorprende, porque si decís que la inflación no tiene causas monetarias, ¿como explicas entonces que al inicio de tu presentación alegas que la devaluación fue la causante del despegue inflacionario? "El presidente del Banco Central (BCRA), Martín Redrado, señaló ayer que el proceso de ajuste en los precios relativos de la economía -que se desató tras la devaluación de comienzos de 2002- "aún no se agotó" y apuntó que, en este contexto, "inhibir movimientos de precios de algunos bienes y factores, lejos de ser saludable, puede atentar contra la evolución de la economía hacia su equilibrio estable de largo plazo". En que quedamos, ¿la inflación tiene o no tiene causas monetarias?¿ Y si las tuvo al inicio de una devaluación, por que no ha de tenerlas ahora aun mas cuando mantenes un tipo de cambio real lejos de equilibrio?.

Gerardo y su tribunal moral.

Estoy un poco irascible, y aunque ya le tire la bronca, se la vuelvo a tirar: Gerardo Sofovich. Sos como Ale Fabri ruso, te atas de dos palabras repitiendolas hasta el hartazgo- me canse de escuchar a Fabri en los partidos del Domingo jugandola de intelectual alegando que Ramon se fue hacer una maestría en la Universidad de Oslo- y ahora venís a jugarla con ser un caballero. Caballeresco seria ver como explicas los números en tu gestión de Canal 7, o mejor dicho se puede ser cortes y no moral al mismo tiempo-un nazi cortes cae mejor que un buen tipo no cortes. Por eso, te digo que la cortesía antecede a la moral. Antes que la sociedad te impregne con un arbitrario sistema de creencias, tus padres te enseñaron a decir gracias, a agarrar los cubiertos, a limpiarte post baño. Si la cortesía es educacion, la educacion es anterior a la moral. Entonces, te paras ahí con tu sola pata, siendo blindado teatral e ingenioso, exigiendo un carácter divino por mutar a la ama de casa en una "proxy bailarina cabarulo Franchute". Pero entonces, lo que terminas juzgando es entre bien educados y mal educados, digno de vieja de barrio, lamentable lo tuyo. Sos un concierto de mal gusto, sos el gusto amargo de cocaína mal hecha, sos mi boca después de una noche de reviente, sos el engendro de las falencias democráticas.

Que sea política publica: Prender fuego a los vendedores de Compumundo.

Me regalan un voucher para hacer trueque por algún componente que yo desee en Compumundo. Entre tanta algarabía navideña de nuestra clase media, que pagan las deudas de una tarjeta de crédito con otra tarjeta, me atiende un hombre, cordialmente, pero ya que denotaba sesgos de retardo. Pido lo que denominamos X, se realiza la transacción y me dice que con la factura, tengo que retirarlo en el mostrador de atrás. Procedo pero tengo mucho calor-el aire del local no era suficiente-aunque todo marchaba bien y tal como tenia planeado me retiraría en breve. Presento la factura y un: "ahora te lo traigo papi" exclaman. Media hora pasa, yo parado ahí, el producto no llegaba. Se me acaba la paciencia y la idea esa de que no hay que juzgar. Un cuarto de hora mas tarde, el mismo que me había recibido la factura me dice: "Esto que compraste no hay mas, habla con el vendedor". Se entabla una discusión que encaro por el lado: "Como me vas a vender algo que no tenes?"-tenes razon, la torre Eiffel la vendieron dos veces- pero que se yo. Segundos después, alega un problema de cruzes de stocks y me dice: "Si queres, te devuelvo el voucher o te doy una nota de crédito". Maldito, no aceptaba su error, estoy a punto de armar un escandalo, lo armo. Rara vez discuto este tipo de cosas, soy un poco tímido y la presión social me duele. Lo tengo en el pecho, lo tengo que sacar. Inicio una seguidilla de insultos en voz alta y pido un supervisor. Se acerca un guardia de seguridad-posiblemente un ex federal que siente que sin el dicho local no funciona-y me sugiere que baje la voz. Por primera vez pienso-dado que solo una vez en mi vida le pegue a una persona y fue en un partido de futbol- en levantar mi puño y lo inmolo contra su cara bonaerense. Pero soy mas sutil y le sugiero que se mantenga en sus asuntos. Llega el supervisor a poner calma, me explica amablemente que hubo un error, que el empleado sera sancionado y me propone cambiar mi X por un X-e en términos de calidad, y que finalmente me devuelven una diferencia en efectivo y una compensacion "por el mal momento". Hago rápido las cuentas y dado mi costo de oportunidad donde me esperaban en otro lado, la casi hora y media que me fumaba ahí dentro, acepto. Llega mi paquete con el regalito extra, me retiro pero sin antes recordarle a ese pseudo politburo devenido en guardia de seguridad: "te vas a morir acá parado".

domingo, 17 de diciembre de 2006

Who cares Paul?

Seguimos la linea-no la del Diego- sobre China y los desequilibrios internacionales. Ponele, acá te explican que "China y los Estados Unidos intentaron emparchar sus diferencias económicas el viernes con una serie de acuerdos generales sobre comercio, acceso a los mercados y propiedad intelectual. Pero sobre esos vagos planes de volver a equilibrar la economía mundial planea el malhumor de un debate irresuelto sobre los tipos de cambio."Insisto con lo mismo, creo que el tipo de cambio ayuda pero no es lo relevante aquí. Quieren hacer un nuevo Bretton Woods y las condiciones son totalmente distintas que las de aquel. Harold James te resume bien de que se trato Bretton: "Two quite practical elements formed a part of the original Bretton Woods vision: first, the need to integrate different national policies into a coherent global order; and, secondly, the restraint on international capital movements that would, in the eyes of the makers of Bretton Woods, be needed for that international order to function."Pero la situacion es particularmente distinta a la de ese momento, porque en realidad la Inglaterra de Keynes tiene poco que ver con la China del siglo XXI. Nadie sabe bien que es China, nadie sabe si las estadísticas que publican son correctas o como están medidas, es una incisión extraña entre capitalismo y comunismo. Supongamos por un momento, que estos numeritos que observamos son correctos, ¿de cuanto tendría que ser la revaluacion que tanto piden para que tenga efectos reales?, digamoslo así: es muy probable que las exportaciones sean inelásticas ante el tipo de cambio nominal. La productividad agraria creció en promedio a una tasa anual del 7.7%, mientras que la industrial lo hizo al 28.5%. Es mas, si te fijas bien, China ya cambio la vía del crecimiento también-aunque sigue siendo labor intensive, los últimos años la expansión en el producto se debió mas al aumento en la productividad-. Imposible contener semejante estructura con shocks nominales, si pegas, que sea fuerte.
Del otro lado, USA, que tendrá que recrear Bretton Woods tomando posición efectiva como único jugador. Si, en cambio, al menos en el corto plazo algún tipo de devaluación del dolar respecto a una canasta de monedas puede tener efectos reales. En este caso, Samuelson nos ilustra bajo dos alternativas:"Pero en la medida en que la economía estadounidense se desacelere, lo mismo ocurrirá con el apetito importador de EE.UU. Además, el retroceso del dólar hará más competitivas las exportaciones estadounidenses en los mercados internacionales, lo cual puede afectar a los grandes países exportadores". No te banco en esta Paul, buscar una recesión como me parece que estas sugiriendo para limitar las importaciones no parece lo mas indicado, al menos en los ojos de Bernanke, pero ya entiendo lo que estas diciendo, la suerte ya esta echada: "El plus de dólares que reciben los extranjeros por sus exportaciones no necesariamente se vuelca a los mercados de cambios: si fuera así, caería más el dólar, aumentarían las exportaciones de EE.UU. y bajarían sus importaciones. Pero eso no ocurre porque los extranjeros conservan muchos de los dólares". Pero entonces, el único camino que nos queda es lluvia de billetes con un camino claramente delimitado, ¿y donde quedo el aterrizaje suave?: " Suena simple, pero, sobre todo en el caso de los grandes países exportadores, los cambios necesarios van más allá de unas pocas rectificaciones. Implican modificar políticas, estructuras industriales y hasta actitudes tradicionales. Que estos cambios puedan realizarse, no es algo seguro. Pero, de no haberlos, es probable que el debilitamiento del dólar sea el preanuncio de un debilitamiento de la economía mundial... y eso sería malo para todos."

sábado, 16 de diciembre de 2006

¿De que te reís?

Aguilar se mofa de Macri, por la derrota ante Estudiantes. Te entiendo Jose María, pero vos no sos quien para juzgar buenas o malas gestiones, dado que la tuya fue simplemente la peor de la historia. Me gustaría saber que vas a hacer con los 18 palitos del Pipita, donde los vas a poner y a quien vas a traer para sustituirlo-dado que queréis un equipo "competitivo"-.
Respecto a la posible ida de Ortega al Vasco Da Gama, haceme caso y deja de hacer populismo: vendelo ya!.

jueves, 14 de diciembre de 2006

"Vamos a evitar la invasión de productos de China y Brasil"

Así se pronuncio Felisa en el contexto: "La ministra de Economía, Felisa Miceli, aseguró ayer que el gobierno seguirá con la política de protección del mercado interno para «evitar una invasión de productos importados, sobre todo de China y Brasil»". Me gustaría exactamente saber que estamos protegiendo, o en su defecto que vamos a reforzar. ¿Sabe la ministra que esto no tiene una posición neutral respecto a la dinámica de precios? En otras palabras, parte de este costo va a los mismos.
Más del 90% de lo que se le compra a Brasil son manufacturas de origen industrial, dada la escasa productividad Argentina en este rubro. Sin embargo, inclusive así, con un tipo de cambio lo suficientemente devaluado que te da un salario real lo suficientemente bajo, el productor lo importa y no lo sustituye. Acá igual podemos discutirlo, dado que Brasil tiene una oferta laboral bastante grande que tira el salario nominal para abajo, compensando la baja inflación. También esta el factor que la Argentina viene creciendo en términos reales mucho mas que su par Brasileño, lo que términos de crecimiento se traducen en una mayor rapidez de las importaciones. Ya en épocas de Lavagna, surgió la critica de Spert, donde el ministro había aumentado los aranceles para todos los productos de linea blanca: lavarropas, heladeras y televisores. Les vendemos productos primarios y ellos nos vendes juguetes.
El caso Chino es mas obvio, pues la Argentina es solo una de las tantas victimas de esta política comercial China. La confusión mas obvia entre los analistas es pedirle a China una revaluacion en su moneda, pero de seguir esta política no estoy muy seguro en cuanto pueda solucionar las asimetrías internacionales. El pilar exportador Chino recae sobre dos ejes dificiles de erosionar: por un lado la alta productividad en sus bienes transables-que viene de años creciendo a tasas cuantiosas- y por otro la metamorfosis del trabajador rural al industrial. En ese mismo sentido, el trabajador Chino apenas tiene una participacion mínima en los ingresos nacionales, sin contar la infinita flexibilizacion que cuentan los productores respecto a las políticas laborales.
Dada estos dos escenarios, lo que le preocupa al gobierno no es poseer situaciones deficitarias en su balances, sino mas que todo el impacto que pueda tener esto sobre el empleo. Pero desde esta posición, al igual que creo que una liberalizacion total no seria beneficiosa, tampoco creo que aumentar las restricciones sea del todo acertado. Por ejemplo, con China aun mantenemos un superávit comercial-919 en el 2005, pero un 25% inferior al del 04 y este año seguramente sera menor-. Dentro de las importaciones tenemos un 36% que son bienes de capital, 26% bienes de consumo y 25% bienes de consumo. Los bienes de capital Chinos, aportaron exactamente un 37% al crecimiento en el 2005. Por tanto, y como dije mas arriba, hay que ver bien que se protege, si los televisores o las maquinas.

martes, 12 de diciembre de 2006

La neo Liga Patriotica.

¿Sera acaso la vuelta de la Liga Patriotica o un grupo de ricachones aburridos que quieren manipular las masas? Nose, pero mientras Mauricio lo clavo de chivo espiatorio a Fernandito Gago, le entrego la provincia a Fran De Narvaez. Promete viajar con su avion privado a las zonas mas carenciadas y averiguar de una vez por todas, de que se trata el paco. Ahora si, mi querido Archie, te debes querer matar por ese tatuaje que te hiciste en el cuello en una noche de rayuelas en tus aburgesados veinte años.

Esa maldita costumbre.

Estoy un poco cansado de esa historia que se repite constantemente, me refiero a la generación de nuestros padres-abuelos que cargan siempre contra sus descendientes, y mas precisamente a lss interacciones micro-sociales que llevan a estos a las conclusiones deductivas de siempre: por este motivo, así esta el país. Una señora mayor quería bajarse del colectivo donde no había parada-y con esto no justifico al colectivero, perteneciente a una especie que abogo por exterminar- y ante la situación caótica que se genero en su mente de pro secuestro express empezó a los gritos. Su dicho final antes de bajar-donde estaba la parada- fue: "nadie hace nada, así esta el país". Otra vez, en un subte repleto, en los asientos teóricamente para seis personas, estábamos sentados cinco. Con una genial coordinación entre gente que no nos conocíamos, dividimos el espacio de una manera tal que estuviésemos cómodos al mismo tiempo que no dejábamos margen para que algún suspicaz se escabulla. Un hombre de unos años mayor comenta a su mujer: "yo veo que hay cinco personas, cuando los asientos son para seis... por estas cosas así esta el país".
No se si es mas molesto que sigan un método Socrático, donde a partir de unos axiomas simples, puedan formular conclusiones que se deriven de tal o bien la hipocresia de su discurso. En realidad, recibimos el país que ustedes critican devastado por sus generaciones. A lo sumo, pueden hacer la gran Willy, y retirarse en silencio, pero jamas volver sobre un caos que ustedes crearon. Dichos van, dichos vienen, propongo una política publica que estoy seguro que Archie estaría contento de llevar a la provincia, muy parecida a la esquimal con su sistema de pensión.

lunes, 11 de diciembre de 2006

Precios 2007.¿?#!

Leí esta nota de Infobae, y nose si el periodista es muy malo o las burradas conceptuales por parte del gobierno crecen exponencialmente. Primera vez que escucho que ahora la inflación es un problema de coordinación "A los ojos de Comercio, la inflación no la generan los eventuales desequilibrios entre oferta y demanda, sino que se basa precisamente en la falta de coordinación entre empresarios". Espero que no se hayan confundido con el modelo de corridas bancarias de Krugman, que es otra cosa totalmente distinta.
Dicen además, que el gobierno hace una diferencia entre tomadores de precios de precios y formadores de precios. Acá lo único que se me ocurre es un productor bajo competencia perfecta vs un productor bajo monopolio. Pero no, me equivoque :" Claro que la hipótesis sobre la cual trabajan los funcionarios de la Rosada contempla la diferencia entre tomadores y formadores de precios. Para los primeros, cuyos costos dependen también de algunos valores que son internacionales, habrá una posibilidad de reajuste. Para los otros, en principio, no.“Por ejemplo, si a Pirelli le sube el precio del bronce, es una cosa. Ahora, el productor de trigo es formador, no tiene demasiadas vueltas”, explican. Okey, ya entendí maso menos a donde querían ir con esa distinción, pero ¿considerar al productor de trigo como formador de precio no es un poco mucho? ¿el trigo no cotiza en la bolsa de granos de Chicago? ¿No es un bien transable por definición? ¿y no sera al revés, que Pirelli es mas formador que tomador? Sinceramente esta economía nunca me la enseñaron.

domingo, 10 de diciembre de 2006

Santo fumador...

...de allá de La Plata, salí del letargo y veni a desfilar. Lo inesperado sucedió, y tenemos plan para el Miércoles a la noche. Mi simpatía Platense viene de años: bellisimas mujeres, los Redondos y la Cervecería Modelo.
Volvía de Provincia, luego de un asado con vino tinto, de esos feroces dispuestos a liquidarte un Domingo por la tarde con 40 grados de sensacion térmica. Jamas me hubiese imaginado como termino todo, pero al mismo tiempo que imaginaba un Domingo "Xeneize" (¿alguien noto lo horrible que suena esa palabra?) aparecía el dilema: En este simulador de Fútbol**, empece a jugar con River y comprobe que las bases del Lanus 2005 fueron realmente extraordinarias: Gioda, Romero, Archubi, Aguirre, Leto, El "ogro" Fabbiani. Okey, Leandro no esta mas, pero el resto si, le damos una masa probabilistica considerable al equipo del sur. Pero del otro lado, Estudiantes de la Plata, y se me vino a la cabeza el Apertura 05, con Gimnasia regalando el campeonato en las ultimas tres fechas (de los cuales, uno de esos partidos se lo regalo River). De nuevo ahí tenemos el viejo axioma: los equipos Platenses, se caen al final. Todo eso, sumado a una posible estrategia boquense de entregar el partido para llegar a una final (con la idea de limpiar el campeonato, sobre todo considerando el partido ante GELP y la estrategia Macrista para limpiar su alicaída imagen) me daban como resultado un 60-40. Ahora, jamas hubiese creído que iba a tener razón.
Así estamos mis queridos, perdió Boca, gano el Pincha sobre la hora, se murió Pinochet... el primer Domingo en años que no es deprimente.
6
** Jugué con River y me equipo era: Carrizo-Ferrari-Gioda-Romero-Mareque-Belluschi-Guille Pereyra-Leto-Buonnanote-Pavone-G.Higuain. (Atento Coco).

viernes, 8 de diciembre de 2006

Naturistas.

Daniel Alberto, sabes que te banco, pero ¿ Como lo vas a limpiar a Poroto? Inentendible, es un gran arquero y lo cubre muy bien a Carrizo en esta etapa de consolidación. Echas al poroto y te quedaste con J&B.
6

"No soy un hombre, soy dinamita"

Apuntes futbolisticos.

Dos cuestiones nada mas, mientras empiezo a entrar en clima para estas nefastas fiestas que se aproximan.
1) Según Infobae, el próximo crack del fútbol nació en el año 2000. Pele(40), Maradona(60), Diño (80). Bastante pobreton el análisis, tratan de sacar una especie de serie Fibonacci del fútbol o algo por estilo. Lo cierto es que quise jugar un poco con eso, intentando buscar algún otro patrón. Lo cierto es que después de media hora llegue a los siguiente resultados.
* Las letras del nombre PELE suman 38; las del Diego 67 y las de Diño 110. (Por ahí me comí un numerito o conté mal).
*Si a la primera letra del apellido PELE, le restas la segunda del apellido MARADADONA (P=16 - A=1) te da 15, o sea la segunda letra del apellido Ronaldinho. Lo mismo con la segunda letra del apellido del apellido PELE le sumas la primera del apellido Maradona te da 18, o sea la primera letra del apellido Ronaldinho; y bueh, así se corto la posible relación, en particular porque el apellido Pele es muy corto. La próxima pruebo con Edson Arantes do Nascimento.
*Otra pedorrada es que la suma de PELE da 38 y las de Maradona dan 67. Si multiplicas cada par, el primero da 24 y el segundo 42. Ambos son capicúas.
Y ese fue todo mi hallazgo, pasemos a algo mas relevante.
2)Parece que Gago se queda e Higuain se va. Lo cierto es que ya me lo ofalteaba. Los dirigentes de River no podían ser tan ambiciosos al traer a Pavone para armar un equipo competitivo, si viene Pavone es que era obvio que se iba Higuian o Belluschi (o ambos). No me llama la atención la eterna fuga de los jugadores al fútbol Europeo, lo que si merece mi atencion es como la dirigencia de River tiene esa incapacidad (capacidad que si tiene Boca) en retenerlos, al menos por mas tiempo. River nunca puede estar para grandes cosas cuando desarma para armar. Es lo mismo que en teoría le pasa a la demanda de dinero y en la practica en las hiperinflaciones. Cuando la demanda de dinero cae en un primer momento, si la cantidad de billetones no acompañan la caída, los precios suben. Eso te da mas inflación; pero como al mismo tiempo la función de demanda de dinero es decreciente con la inflación esta vuelve a caer... y así y así (si, es un ejercicio dinamico sin solucion acotada por su efecto espiral). Entras en un circulo vicioso, lo mismo que le pasa a los planteles de River. Ladrones.

jueves, 7 de diciembre de 2006

La desgracia también es cíclica.

Y yo creo que pueden ser dos cosas: O algún paquete de medidas del gobierno como decíamos en el post anterior, o que se haga "vos populi" el comentario que me llego el otro día, que la virgen María en realidad no era virgen, sino que fue un error de traducción de algún bruto que no dominaba al 100% el arameo antiguo.
Consejo para los econometristas: Poner una dummy a Diciembre.

The Chávez machine rolls on

La simpática ilustración (gentileza de Ambito) refleja la dualidad de la caja Kichnerista. Por un lado, la colocación de Bonos a Chavez en gran parte explicado por el excedente dolar de Venezuela gracias al alto precio del petróleo, y por el otro la utilizacion de la caja de las jubilaciones totalmente congeladas.
Ahora se inicia el salvataje de Sancor, mas que nada como movimiento político que económico, terminan de resaltar la alineación de Nestor con los hermanos Bolivarianos. Este es un gobierno que se las trae con los regalitos Navideños, o al menos a fin de cada año te tira un paquete de medidas acorde a su apoteosis ideológica: Los aguinaldos de Lavagna (04), el entierro del FMI (05), y para este año el pequeño souvenir es Sancor y aunque no estoy muy seguro, me imagino que antes del 20 escucharemos algún otro gran anuncio.
Creo que uno de los peores insultos a la modernidad democratica es este que te dice The Economist: The president's “Bolivarian Revolution”, named for South America's independence hero, has erased the distinction between himself, the government and the state. Mr Chávez doles out public money in return for political loyalty.

Efecto Sustitucion + Efecto Ingreso.

Ahora quieren controlar la compra venta de propiedades; pues ya era hora. Quizá es el sector que mas se beneficio con la recuperación (o el que la impulso, tenemos un tema de variables instrumentales) y al que menos renta se le sustrajo. Según Ambito La AFIP puso la mira entre los martilleros y escribanos cuando detectó algunas irregularidades que mostraban que la mayoría de las escrituras se hacían por 40% del monto real de venta del inmueble. Según anunció ayer el titular de la entidad, Alberto Abad, posteriormente será necesario que las inmobiliarias registren los montos por los que se hacen las ofertas de venta que serán comparados con los que finalmente figuran en las escrituras para detectar distorsiones en las valuaciones.
A lo sumo se puede criticar el mecanismo, pero no la esencia de la idea. De la misma manera que se exige sobre el tema de las ganancias para que estas no sean subdeclaradas, el aporte original es trasladar la misma idea a las transacciones de las propiedades.

miércoles, 6 de diciembre de 2006

Yeah baby, give it to me= 0,7%

Esa fue la inflación de Noviembre. Considerando que la de Diciembre por el efecto "navideño" rondara cerca del 1%, el año cerrara con una inflación de un dígito. Resulto importantísimo a la hora de atenuar las expectativas inflacionarias y la renegociacion salarial. Gracias a Nestor, por el bien de todos.

martes, 5 de diciembre de 2006

Mira, pero no toques.

Obvio que tenemos un tipo de cambio real "competitivo", que beneficia al sector agroexportador. Por eso no entiendo esta movilizacion agraria; ah! debe ser porque la mayoría de sus costos están en dolares, por los ajustes salariales, las retenciones y las cuotas obligadas al mercado interno. Pero si, TCR competitivo es, solo que al igual que Santo Tomas en su interpretación Socrática, dios te dio la capacidad de gozar pero te prohibe que la uses. SINICOS!

lunes, 4 de diciembre de 2006

Eramos pocos y Fabri saco un libro.

Ya esta a la venta el libro de Alejandro Fabri. Me pregunto si sus hojas serán tan vacías de contenido como sus usuales comentarios, sus análisis futbolisticos tan pobres como sus comentarios políticos mechados con artilujios de izquierda sin argumentos, si culpara a los clubes grandes de ser la aristocracia pampeana del fútbol ... en fin, no tolero su cara de comisario bonaerense.

No todo es buena suerte.

Cada vez que toco un tema de comercio internacional tiemblo, así que no nos vendría mal una ayuda de Pascal. Este gráfico busca entablar aquella vieja relación.
6
6
No me fió de cómo esta medido el eje de las X, pero la idea que busca transmitir este cuadro es que la cantidad comerciada no ha hecho aportes muy significativos al crecimiento del producto real.
Yo creo que la idea en general es errónea. Tiene algo así como una trampita conceptual y al mismo tiempo un resultado obvio. Los países mas tirados a la derecha y arriba, son China, Taiwán y la India. Dado que el grafico toma el periodo entre el 2002-2005 es esperable suponer una alta correlación entre comercio-producto para este grupo; estos países vienen desarrollando por décadas su aparato productivo transable con fuerte enfasis en la productivad. Pero si haces el mismo ejercicio, apenas terminada la posguerra o a apenas China hizo su introducción al capitalismo moderno, cualquiera de estos países estaría ubicado más a la izquierda-medio. Ese es el caso de Argentina o Brasil o cualquiera de los emergentes ubicados en esa nebulosa. Lo que ocurre es que en el corto plazo, tal como podemos observar en la mayoría de los países volátiles o con recurrentes crisis, la producción exportable responde más a los precios observados que a un aumento en la productividad. Es obvio entonces, que si bien se podría esperar una correlación positiva entre comercio y producto, esta sea mas leve para aquellos países que recién empiezan a gozar de los beneficios del comercio internacional ( y cuando digo gozar, me refiero a una situación externar medianamente favorable sin un compendio de situaciones económicas que tiendan a arruinarlo todo).
Para terminar, yo se lo pondría por escrito a la OMC, que como emergente si me sacan todas las barreras y distorsiones proteccionistas europeas, prometo que mi pais dentro de 10 años se correrá a la derecha-arriba.

2008.

Mirando el siguiente cuadrito, nos da mucho para hablar (click para agrandar).
6


Si bien en la jerga entre los economistas todos venimos diciendo algo sobre la desaceleración (la cual nunca llega) parece pegar su vuelta máxima para fines del 2007 y el 2008 ya nos ubicaría en un cómodo 3.3; un numero simpático y dentro de los margenes del crecimiento bastante aceptable. Es muy probable que el crecimiento para el año que viene también sea menor, pero con elecciones en camino tiramos "el landing" para un anito mas.

El numero mas preocupante a mi entender es la aceleración inflacionaria (10,9-9,6-11,6). Supongo que ahí estara la mano gubernamental extendiendo los acuerdos de precios lo mas posible y metiendo alguna que otra restricción a la exportacion de bienes de consumo popular. El objetivo sera controlar la expectativa inflacionaria que afecte las negociaciones salariales intentando entrar en el campo del 10%. Por otro lado, creo que el 11,6 que nos depararía el 2008 tiene un gran efecto de "lags" respecto de la política con perspectivas al 2007. Es por tanto, que considerando una oposicion política tan paupérrima como la actual, los muchachos del gobierno no tendrían necesidad de utilizar la bomba atómica para matar un mosquito, y nos dejarían un nivel de inflación mas bajo para el 2008 si así lo hicieran.

Lejos de la economía del tripe ocho de Rollo, el tipo de cambio parece seguir el consejo de Curia de minidevaluaciones. Yo estoy mas cercano a la visión de Sargent, donde en un mundo con múltiples equilibrios, el path hacia el TCR de equilibrio no estalle en una espiral inflacionaria. Mas considerando dos factores que parecen estar mirando los mercados en este momento que son el alto nivel de Lebacs-Nobacs por parte del BCRA y su respectivo balance cuasifiscal. El otro punto parece esta relacionado con la idea que mencionamos la otra vez acerca del incremento en el salario real, que lo esta haciendo mucho mas allá que la productividad generando un achique de margenes en las ganancias.

Por otra parte, el tema de la crisis energética parece estar bien llevado hasta el momento, sin dar señales extremadamente claras de agotamiento, pero no es un punto menor y al que hay que seguirlo.

El contexto internacional es mas que favorable, sobre todo con las tendencias alcistas de los bienes primarios de la ultima semana. La economía mundial continua su expansión, y la economía EstadoUnidense no ha tirado manotazos respecto a sus déficit gemelos.

Reflexion fiscal: El deterioro en sus cuentas esta en gran parte explicado por las provincias, me pregunto si Martin Lousteau mantendrá su máxima porfía: "se acabaron los prestamos políticos".

viernes, 1 de diciembre de 2006

Por un mundo sin esencias: Rorty-Nietzsche.

La tradición griega ha dejado el legado de las esencias, esto es prescindir de las características individuales, diferenciadoras y arbitrarias de las cosas para configurar un nuevo dominio de lo real: la igualación de lo desigual. Así el concepto se presenta como una estructuración del proceso (excitacion nerviosa a imagen, de imagen a sonido articulado) y la generalizacion de mi mesa con tu mesa. Los esencialistas, por definición, conciben la idea de que poseemos un conocimiento prelinguistico, de cuando golpean la mesa han adquirido una parte de ella, de que han llegado a lo intrínseco de la cuestión. Platón lo define bien en su alegoría de la caverna, estableciendo el status quo-estatico-apariencia y realidad. La razón, instrumento distintivo del alma humana en su mas acérrimas esencias, sera la fuerza que penetre por aquel mundo de apariencias llevando a las esencias de las cosas, y así alcanzar la verdad.
Los antiesencialistas, proponen superar el dualismo apariencia realidad por descripciones mas o menos útiles de acerca del mundo y nosotros mismos. Buscan romper con la distinción entre conocer las cosas y usarlas. Utilizando la definicion de Bacon de "poder", pasan a afirmar de que es el poder lo que concierne al conocimiento, de que saber X es estar en condiciones de hacer algo con X. Así entonces, buscaran reemplazar la idea de que conocer X es estar relacionado con algo intrínseco de X, por la idea de que usar X es estar relacionado con algo extrínseco a X. Afirman de que no podemos saber como son las cosas realmente, pues no existe algo así como la esencia de la cosa.
El lenguaje en cierta manera proporciona el mecanismo para la praxis diaria: A partir de ahora toda oración atribuye una propiedad relacional, y su función es la de enganchar unos objetos con otros. Lo máximo que podemos aspirar para conocer X, es solamente remitirnos a aquellos enunciados que se le presentan como verdaderos:lindo, rojo, alto,etc. Si se quiere conocer mas intrínsecamente la cosa, se puede descomponerla en átomos, pero a lo sumo, lo máximo que encontraremos es una trama siempre expandible de relaciones con otros objetos.
En la visión de las esencias, la razón atribuye un pilar fundamental a la indagación como método de aproximarse a la verdad. Sin embargo, lo único que encontramos son justificaciones mas o menos útiles según los auditorios que se vayan conformando. Siguiendo la linea de Kuhn, no es que a medida que pase el tiempo la ciencia o "la idea de verdad" se nos haga mas próxima, sino simplemente recorremos un camino cíclico con cambios de paradigmas, que en otras palabras, se resume a que la verdad no es mas que un aval por parte de distintos auditorios. En términos de Nietzsche, la verdad no son mas que metáforas en movimiento. Un conjunto de relaciones humanas, que transpuestas, adornadas y elevadas poética y retóricamente, tras largo uso el pueblo considera firmes. La verdad esta compuesta de ilusiones que se han olvidado que lo son. La idea de sentirse obligado a calificar las cosas generan un movimiento moral relacionado con la verdad: la determinación de la estructura (agua en movimiento aquí) genera el gran edificio conceptual (superestructura). Se genera así una definición de las cosas mas o menos homogeneas, y el lenguaje proporciona las primeras herramientas para lograrlo. La diferencia entre el hombre y el animal es que el primero tiene la capacidad de codificar las imagenes en conceptos, o bien, que puede además enganchar unas cosas con otras emitiendo sonidos. El problema es creer que la verdad esta se presenta ante si misma, cuando al hacer antropomorfica, no puede superarse sacando al hombre del centro.

jueves, 30 de noviembre de 2006

Radiografia K.

Por medio de un lector del blog, me llego esta especie de poesía (?) donde se resumen los últimos años del país. No apoyo ni juzgo, solo me pareció algo interesante.
Quisimos aprender historia y lo inventamos a Pigna, que con algunos vetustos mal hechos y las incoherencias de Pergolini nos enseño que Sarmiento era un asesino y Belgrano un patriota no reconocido; Quisimos reivindicar el pasado y levantamos la mugre dictatorial de la peor de las izquierdas; Quisimos informarnos y creer las incoherencias de los medios y lo inventamos a Andino; Quisimos ejercer el poder ciudadano y enfrentarnos a un poder que no nos gane y votamos en Bailando por un sueño; Quisimos emular las políticas europeas y declaramos a la ciudad libre de humo; Recordamos que Buenos Aires es la pequeña Europa y nos acaramelamos con Telerman y su actitud Buenos Aires; Quisimos olvidar la terrible ruptura social de años de mala política y obligamos a los medios a tapar las consecuencias de la inseguridad (JACKPOP!); Quisimos sentirnos independientes y nos deshicimos del fondo; Quisimos mas seguridad y lo inventamos a Blumberg y su dialéctica prontuarial; Quisimos apoyarnos sobre la negación del Menemismo y lo cambiamos por cordero patagonico; Quisimos olvidar a los pibes de Cromagnon y lo hicimos.Quisimos tapar nuestras inseguridades o decir lo que no se decía y creamos blogs...

miércoles, 29 de noviembre de 2006

Con Huxley, se acaban los economistas neoclásicos.

Si alguien tuvo la oportunidad de leer la genial obra de Huxley-Un mundo feliz-inspirado en gran parte por la alegoría de la caverna de Platón, entenderá que si fuésemos capaces de condicionar a los humanos desde el momento de su nacimiento en todos sus comportamientos futuros, lo primero que haría como economista seria generarles una expectativa inflacionaria muy baja (no me animo a decir cero).

Abrite.

The economist nos cuenta sobre un estudio reciente donde parece existir una relación positiva entre democracia y apertura comercial.
Un argumento es For one thing, voters are also consumers who do not like paying extra for imported goods. Democratic governments can withstand some consumer disgruntlement, especially if it is too thinly spread to swing many votes. But autocracies need pay it no heed whatsoever.
El otro argumento es Voters are also workers. The poor countries, where many of the new democracies have flowered, are typically endowed with abundant labour but scarce capital. If they cut themselves off from trade, manpower will be cheap relative to capital. The plutocrats who profit from this economic isolation are the natural allies of autocratic government. Democracy, by contrast, enfranchises a wider circle of people who stand to gain from selling their labour at something closer to world prices.
De la misma manera que Spert se pone del lado del pueblo cuando dice que una tarifa que encarece las importaciones es perjudicial porque recae sobre el excedente del consumidor, este argumento parece estar muerto por mas de 100 años. La gente prefiere pagar mas caro aquellos bienes importables y no perder el trabajo de aquella factoría que contrata su mano de obra y que por supuesto, compite con dichas importaciones. A principios de siglo pasado, el debate era si el trabajador inmigrante Argentino prefería pagar mas baratas las camisas y por lo tanto no proteger a este sector, o pagarla mas caras con el riesgo de perder su ingreso. La respuesta fue pagar mas cara y quedarme con mi trabajo, ejemplo marcado a fuego durante los 90.

No fue la chilena de Diño

Tuve que hacer un viaje a Brasil de dos días. Estuve en San Pablo, y de la misma manera en llegue rápidamente me quise ir. Gracias a una breve conversa en el taxi de ida, me entero que los extraños símbolos dibujados en el frente de edificios presumiblemente abandonados, tienen una correlación positiva con la "inseguridad del barrio". Aunque no guarda una justificacion Popperiana, es mas o menos así: Cuanto mas alto estén dibujados los símbolos, mas inseguro es el barrio. Lógico o no, mito o no, realidad no agradable para un joven Argentino como yo.
La ciudad es altamente industrial, con algunos edificios coloniales, pero en su mayoría monoblocks al estilo soviético. La humedad es insoportable, y las pandillas juveniles salen como pan caliente. Tan feo era lo que mis ojos veían, que rápidamente extrañe Buenos Aires.

jueves, 23 de noviembre de 2006

Donde quedo la LSE?

Por medio de mi amigo Larry, encontré esta nota de Martín Lousteau. Presidente del banco Provincia, siempre me pareció muy coherente en todos sus dichos. Sin embargo, no entiendo muy bien a que se refiere cuando dice: –Eso es una falacia. Lo que importa es que los salarios crezcan más que la inflación y que ese crecimiento tenga continuidad. A la gente lo que le interesa es tener trabajo. Cuando el dólar fue demasiado barato en Argentina se perdieron cientos de miles de puestos de trabajo. Con el dólar actual tenemos cada vez más trabajo, mejores salarios y más blanqueo. Lo que se está viendo es una mejora de todos los indicadores sociales, incluyendo los que miden la desigualdad.
En particular, todavía espero que nos de la formula de como el modelo actual podría sostener salarios altos y al mismo tiempo, como sostener cualquier régimen económico con salarios que crecen mas allá de inflación!.
Pero al principio de la nota, argumenta: Cuando el tipo de cambio no es competitivo, el peso del costo laboral dentro de ese bien es muy alto. Por lo tanto, agregar puntos adicionales para pagar los costos laborales puede sacar a la empresa del mercado. En la actualidad, en cambio, como dentro del precio de los bienes transables el costo laboral ha disminuido... Digo, precisamente bajar el costo laboral implica atacar el salario real. No entiendo que esta mirando, ¿el salario nominal?
Por ultimo, cuando menciona que la provincia de Buenos Aires esta muy bien, ¿se refiere a la provincia de Buenos Aires? No me cabe ninguna duda de que la provincia está muy bien manejada desde el punto de vista económico y financiero. No hay que olvidar que en 2002 pagaba con Patacones, estaba absolutamente quebrada y había tenido un déficit de 5 mil millones de dólares. Desde la crisis, el gasto aumentó 50 por ciento y los recursos propios 80 por ciento. Además, el gasto aumentó por la suba de salarios y la inversión en infraestructura. Ahora bien, hay varios limitantes para que el banco no haga lo que hizo en el pasado. El primero es la convicción del gobernador Solá, el segundo es la modificación de la Carta Orgánica y el tercero es el límite que impone el Banco Central.

Me asfixio dios, pienso en Artemio.

Artemio nos recuerda el cuento-poema de Osvaldo Lamborghini (el cual leí horrorizado en la algarabía de quinto año), que como su final anticipa, el niño proletario termina en el cielo. Esperemos que de la misma manera que la muerte de este niño contribuiría a disminuir la pobreza en la actualidad, no utilice el mismo truco estadístico cuando le entrega los números a K.

Uds los consumistas.

Nada muy importante, una serie historica del consumo como porcentaje del producto real y otra en terminos nominales.




Fíjate que si bien la crisis ataco el consumo (miro en términos reales), la caída no fue tan abrupta, aunque si es verdad nos puso en los niveles mas bajos desde la vuelta a la democracia. Vaya a uno a saber donde se ve ahí el efecto sustitucion e ingreso, aunque me juego mas por el ultimo. Por ejemplo, en la literatura reciente donde se analiza las volatilidades en el ciclo de consumo se percata que en los países mas como nosotros, el consumo es mucho mas volátil por la ausencia de un mercado de capitales y por tanto la imposibilidad de realizar asignaciones óptimas entre periodos, que llevarían a una "suavizacion" de la tendencia. Pero como hay también un poco de esa jerga que dice que en las crisis no vale absolutamente nada sino simplemente un " salvese quien pueda con lo que sea":
In a seminal paper, Robert Hall (1978) pointed out a simple and surprising implication of the theory: Changes in consumption should be unpredictable. According to the permanent income theory, consumers facing an intertemporal budget constraint try their best to smooth the path of their consumption over time. As a result, consumption reflects consumers' expectations about their future income; consumption changes only when consumers revise these expectations. If consumers are using all available information optimally, the revisions in their expectations should be unpredictable, and so should changes in their consumption. In essence, Hall applied the logic of the efficient markets hypothesis, which economists have long used to explain the unpredictability of stock prices, to the permanent income hypothesis.

Una chirola para mi y el resto para los camaradas.

La nueva política que encara el gobierno para mantener el precio del pan, tiene paralelismos insólitos, analogías con elementos de la historia mas reciente: En la URSS un trabajador debía aportar un porcentaje fijo de su salario para el partido y la discusión (sino la mejor del historia) entre Ricardo y Malthus acerca de la ley de granos.
Parece que ahora, cada productor deberá aportar una parte de su cosecha al mercado local, donde el precio no tendrá conexion con el precio internacional. Me imagino, que analizando un precio de equilibrio como interacción entre oferta y demanda, tendremos una gran expansión de la oferta hacia la derecha: muchos miñonsitos a bajo precio: Los asados del Domingo serán mas baratos, digo, yo compro mucho pan para el chori. No solo eso, sino también la harina, la pizza, etc. Genial, solucionado el dilema Argentino (Llach-Gerchu) otro punto para el 2007. Me encanta el capitalismo con rostro humano.
The exchange was not yet over but, with the publication of Malthus' Prznczples, it shifted to a new topic, or rather a long smoldering topic that flared up: "gluts." With the return of peace after Waterloo, the English economy had sagged into a postwar depression or, as they called it, "glut." What should be done about it? Ricardo held that a condition of general overproduction was impossible except transiently. An oversupply of one commodity would have to be counterbalanced automatically by a shortage of some other. Ricardo explained this, in effect Say's Law, to Malthus, painstakingly in letter after letter, but Malthus could not see it. Malthus, for his part, explained to Ricardo repeatedly that total demand might be smaller than thc total output that the working population and other resources could produce if fully employed. The working population could not afford to buy much more than bare subsistence. If the well-off classes were too abstemious, the priccs of luxuries could fall to the point where there was no profit in producing them, and glut would ensue. In the extreme, Malthus pointed out, if everyone lived on a subsistence scale there would have to be a vast oversupply of commodities since each worker could produce much more than bare subsistence for himself and his family. To no avail. Ricardo couldn't see it.

lunes, 20 de noviembre de 2006

Lucas-Mankiw-Nestor (The bizarre love triangle).

En los modelos Keynesianos, los shocks nominales tienen efectos reales porque los precios nominales tienden a ser rígidos. Un aumento en el valor promedio de la inflación genera que las firmas sean propensas a ajustar sus precios mas frecuentemente con el fin de mantenerse en sintonía con la suba generalizada. Por lo tanto, frecuentes variaciones en el nivel de precios implican que estos ajustan mas rápidamente a shocks nominales, dando como resultando que dichos shocks tienen resultados reales menores.
¿De donde sale esto? De una reinterpretacion de la idea de Lucas (73): Individuals were assumed to be more aware of the prices of the goods they produce than they are of the prices of the goods they purchase. They therefore tend to confuse movements in the overall price level(which should not matter) with movements in relative prices (which should matter). An unanticipated inflation leads individuals to infer that the relative prices of the goods they produce are temporarily high, which induces them to increase the quantity supplied. This story thus implies that output depends on the deviation of inflation from expected inflation. In this way, the assumption of imperfect information was used to generate the expectations-augmented Phillips curve of Friedman and Phelps.
Luego, Mankiw nos dice: Lucas an later authors show that countries with highly variable aggregate demand have steep Phillips curve. That is, nominal shocks in the countries in the countries have little effect on output.Lucas inteprets this finding as evidence that highly variable demand reduces the perceived relative price changes resulting from nominal shocks. We provide a Keynesian interpretation of Lucas's result:more variable demand, like high average inflation, lead to more frequent price adjustment.
A diferencia de la mayoría de los problemas en la historia económica que proponían como rigidez central los salarios nominales a la baja, la coyuntura actual nos ubica en un problema aun más grande, a saber, la rigidez en el sistema de precios. Puesto de otra manera, la idea es poner en eterna estática el salario real. Existe una mayor cantidad de billetes necesaria para acompañar el crecimiento del producto, y eso por tanto se ve reflejado en el nivel de precios. Pero el punto saliente del modelo, si es que lo hay, es análogo a una bomba de agua, y cuando esta sale a la superficie se trata de tapar con lo primero que se tenga al alcance de la mano. Se busca precisamente no caer en el escenario de Lucas o el de Mankiw, en el hecho de que los agentes precisamente dejen de confundir un aumento de precios relativos con uno general, de caer en ajustes mas frecuente de precios, de aumentar las expectativas inflacionarias al infinito. Todo eso, maso menos dice lo mismo, trata de poner en evidencia de que en cualquiera de esos escenarios, la política de bombeo de demanda por parte del gobierno pasaría de ser de muy efectiva a estéril.
Como sostiene Vladimir Werning: Puede haber microdistorsiones, como el control de algunos precios o restricciones a las exportaciones, pero salvo que se intensifiquen, las ganancias seguirán siendo el principal motor de la inversión y continuarán aliviando las ansiedades desde el lado de la demanda. Pero la apuesta suena un tanto fuerte, simplemente que la estabilidad macroeconómica dependa de los beneficios microeconomicos demuestran que el modelo carece de fundamentos, o al menos, de un sentido común algo desarrollado.
Claudio Irigoyen, al mismo tiempo, sostiene que la inversión esta registrando unos buenos niveles, pero cuando uno se sumerge dentro de ella para ver en que sectores se esta invirtiendo, te das cuenta de que la construcción se lleva aproximadamente la mitad. Nose, me suena de que no la estamos poniendo en maquinas ni en computadoras, y viendo los números del índice de costos de la construcción, me parece otra apuesta muy arriesgada, por ser poco diversificada.
No te puedo dar una conclusión, son demasiados temas y acá solo trato de repasarlos como para no olvidarme, la suerte parece estar un tanto echada al menos para este extraño triangulo.

viernes, 17 de noviembre de 2006

Where do we go now?

La curva de Phillips acepta diferentes poses, si bien maso menos conduce a lo mismo. Por ejemplo, es sus orígenes Keynesianos donde se interpretaba como una curva que no describía funciones teóricas que relacionasen de forma lógica las dos variables implicadas; era, simplemente, la constatación de un hecho y su representación plástica.

Los Keynesianos eran más propensos a introducirse por el lado de las abcisas, tratando de lidiar con el fenómeno del pleno empleo o aumentos de la demanda agregada, por supuesto, iban más por el lado de las variables reales.
Llegada la estanflacion, viendo que tanto el desempleo como la inflación aumentaban, el nuevo movimiento cambio de eje e ingreso por el lado de la ordenada. Llegan Friedman, la crítica de Lucas, Phelps e historia conocida. La conclusión más importante es entender la inflación como fenómeno de las expectativas y el desempleo, o el desempleo como el diferencial entre inflación y expectativa inflacionaria.
La pregunta que me hacia hoy es por donde estarán las expectativas inflacionarias de nuestra gente. Tengo algunos numeritos no muy fiables que rondan el 11% y el gobierno ha hecho, aunque un tanto contradictoriamente, mucho por atenuar todo tipo de expectativa alta. Pero cualquier tipo de negociación va a estar rondando ese 11, quizás 9 o quizás 13, no lo se, en cualquiera de los escenarios es muy alto. El dilema va a estar ahora en continuar la política hacia el pleno empleo dando una inflación más alta que la esperada (y seguir engañando hasta que no nos descubran) aumentando las probabilidades de un futuro magro, o comernos unos añitos de recesión.

En medio de la macha

Entre tanta cosa rara que pasa en el futbol, aparentemente los dirigentes de River hicieron una autocritica y rechazaron la oferta por Higuain, ¿cuanto durara?
Por otro lado, un Franchute manifestó que en la selección de su país hay muchos negros, y la verdad tiene razón.

jueves, 16 de noviembre de 2006

Se apago la luz.

"1912-2006"

Goodbye master...

Pablito clavo un clavito

Guidotti en Ambitoweb te tira un centro:
6
Hasta ahora el Estado fue relativamente exitoso en mantener un tipo de cambio depreciado. Lo hizo a algún costo que no fue muy grande y trajo beneficio para los sectores exportadores, aunque coincidieron con un momento de precios de commodities altos. El tema es que al mantenerlo así generó una presión inflacionaria que hoy está en un nivel alto. Habrá que ir corrigiendo las distorsiones de los precios relativos, pero si el clima es favorable, es manejable. Ahora, si se piensa que se crecerá a tasas más lentas el año próximo puede pensarse que la presión será menor y se podrá mantener el tipo de cambio.
6
Nose, debo ser yo que soy averso al riesgo, y si bien no sabemos como sera el comporamiento de los precios de los transables a mediano plazo (todos suponemos que todo menos que bajen) sigo insistiendo con lo mismo de hace un año y medio: una apreciacion leve, para tener una correcion menos dolorosa.

La constelacion Peronista.

Ayer me vi esta película, con intervalos publicitarios de 15 minutos en el canal MGM. Es una especie de policial histórico, donde el protagonista (un doctor en historia) viaja a Moscú para dar unas conferencias sobre Stalin. En medio del viaje, descubre que debajo del frió suelo Ruso hay escondido un diario del propio Stalin, que guarda una seguidilla de secretos. Ya que estamos, se los digo, el secreto es que Stalin tuvo un hijo, y este aun esta vivo. El muchachote se encuentra escondido en medio de la Syberia, cobijado por el partido comunista, que a través de un plan perfectamente diseñado, planea ponerlo en el poder en corto tiempo.
Tengo planeado en algún momento de mi vida hacer cine, y no estaría mal robarle la idea a esta película. Vendría a hacer algo así como Marta Olgado, la presunta hija de Perón, esta escondida en el barrio los Perales, bancada por el partido justicialista, que planea ponerla en el poder y decretar la dictadura de la justicia social. Entre mis actores, lo pondría a Antonio Cafiero, como aquel caudillo de la vieja usanza que sueña con el restablecimiento del viejo orden.

lunes, 13 de noviembre de 2006

Malditos

¿Que tal un poco de teoria del Caos en futbol Argento?. Si GELP y Boca hubiesen jugado sus segundo tiempo el Miercoles siguiente al partido de suspension, si Guillermo hubiese cumplido su fecha de suspension correspondiente al siguiente partido de su ultima expulsion y por tanto no hubiese jugado contra Racing, si el tecla Farias fuese mas materialista y aunque sea el Sabado ultimo se hubiese animado a definir la jugada "clarisima" que tuvo en el primer tiempo. ¿Que tal si la dirigencia de River hubiese tenido mas cintura politica para cambiar la suerte de todos los hechos antes descriptos?... la historia seria otra mis amigos.

viernes, 10 de noviembre de 2006

Usted sabia???

Yo no. Hoy me conto un amigo que trabaja en Brasil, que existe una ley que regula que una parte de las ganancias empresarias se divide equitativamente entre todos los empleados. Algo asi como un "bono comunista", donde el CEO recibe exactamente lo mismo que el operario mas bajo. A pesar de tener un valor simbolico simpatico, X cantidad del bono como proporcion del ingreso del empleado supera 10000 veces a la del CEO; ademas el CEO y sus secuaces tienen otros bonos. Esto coincide un poco con la vision de Rollo, cuando tratabamos por todos los medios de armar un modelito micro para su libro, donde me explicaba: "Los beneficios de la empresa se divide por la cantidad de trabajadores"... "ROLLO! Q marxista! exclame" Rollo estallo en risa, por unos 2 minutos con 10 segundos. Pedimos medialunas y cafe.

Almorzando en lo de Mirta

Agarrate esta mesa hiper bizarra: Ramon Puerta, Ingrid Brudke (se escribe asi?), una X (modelo y abogada), Jessica Cirio y Rodriguez Larreta...
Lejos, la combinacion mas extraña del año a nivel tv.

jueves, 9 de noviembre de 2006

miércoles, 8 de noviembre de 2006

Entre el cielo y la tierra

Iluminatios no festeja la victoria de los democratas, pero si la derrota del caballero templario que al igual que sus ancestros, encausa el nombre de dios y valores occidentales en el control de los recursos economicos.

El camino Chino.

Dos "keys" de la economia British:
6
Inflation:
6
The need for further tightening was set out in the bank's quarterly Inflation Report, published shortly after the August rate increase. It takes about two years for changes in monetary policy to exert their full effect on inflation. The forecast showed that keeping the base rate at 4.75% would not be enough to get the annual rate of consumer-price inflation back to the government's 2% target by mid-2008.
6
Labour:
6
Most strikingly, Britain's increasing openness to migrant workers is allowing firms to escape the limits of local labour.
Just how big an impact higher immigration is having on potential output goes to the heart of the rate-setters' dilemma. On the face of it, there has been a spectacular expansion in the workforce since 2004. Around half a million migrants from eastern Europe have started working in Britain over the past two years. Thanks also to the return of older people to work, the labour force has been growing at its fastest rate for more than 20 years.

martes, 7 de noviembre de 2006

Otro nacimiento

Estando cerca de ser la unica sociedad que reivindica a los gordos, ahora en La Plata estarian ofreciendo cirugias gratis contra la obesidad. Por cierto, respecto al menu light, hay que ir buscando una alternativa a la soja; los pobres defienden el trigo, los gordos la soja, bienvenida otra minoria contra la sociedad agroexportadora.

La dieta del pollo y la papa: pata para aca, pata para alla... y papapa!

El Lunes 20 ya tengo programa. Voy a empezar a gestionar mi propia Ley: la prohibicion de utilizar pantalones cortos.
"Ley de Obesidad
El próximo 20 deNoviembre a las 18 Hs. abrazamos al Congreso de la Nación para reclamar que se declare la ley que reconozca a la Obesidad como una enfermedad. Súmate!"
Habria que prohibir los caramelos Mentos tambien, mira lo que pasa si lo juntas con la Coca-Cola.

lunes, 6 de noviembre de 2006

Sisifo es Kichnerista.

Ya lo tenia listo el articulo, solo quería espera el anuncio oficial. Las elecciones de Misiones le daban un mensaje claro a Néstor: pagar un costo muy alto mandando a Sola por un tercer mandato. Dentro del ejecutivo no había que planear ninguna estrategia, todo era demasiado simple. Por un lado, un tercer mandato pondría en riesgo una verdad discursiva que podría ser manipulada por la oposición. La oposición sin oposición se ataría de ese vetusto y trataría de quitarle legitimidad, mientras que por otro lado, quitarle el argumento quitando al mismísimo Sola no tendría un costo muy alto pero si una ganancia mayor. No se trata de demostrar nada a nadie, simplemente a no arriesgar la gobernabilidad en pos del tema reelección que tiene un fuerte consenso de rechazo.
Con lo cual, me lleva a pensar de que el concepto de ciudadanía sigue siendo muy pequeño, de que tenemos un pueblo inepto que no sabe corresponder con los principios republicanos, y que a lo sumo, Sola se podría presentar tranquilamente y seria el voto el que tomaría la decisión. Pero luego pensé y recordé que la democracia es solo un ejército de metáforas, y que tanto el parlamento y la corte suprema son simples aparatos de emulación de libertades que masturban al pueblo en el deseo de la libertad. Sacado eso de lado, concluyo que en realidad nadie desea la libertad, sino simplemente seguridad: saber que mañana hay presidente, saber que el ministro se queda al menos hasta fin de año, saber que el pan mantendrá su precio; etc. Que el hombre no es un animal político como lo definió Platón, sino un hombre económico mas cercano a como lo definió Marx reparando en sus tres necesidades básicas, todo lo demás es una autoflagelación tiránica.

Cuando hablas con el corazon.

Lo que sigue esta sacado de un informe de un banco del exterior. Me pregunto si cuando ellos escriben “our economist” serán todos aquellos economistas noventistas desterrados de esta patria Kichnerista.
De todas maneras, mira el segundo recorte, donde el “dirty work” lo dejan para la letra chica, muy diplomáticos la verdad.

Tirenle una soga a Redrado.

Ahora piden que el tesoro nacional ayude al BCRA a sostener el tipo de cambio alto. Lo que no saben, es que ya lo están haciendo de una manera un tanto más desprolija: congelando todo lo que pretende subir.

Every time I see you falling

6
Hay una tesis dando vuelta, con ciertos tintes Marxistas, que argumenta que las condiciones económicas en la época de los imperios determinaban sus correspondientes instituciones. Por ejemplo, así como el norte de Estado Unidos proponía una economía mas abocada a la “burocracia económica” o a la de servicios financieros, el sur era más agrario: algodón y azúcar. En el caso de la primera, es mucho mas proclive que se desarrolle un sistema institucional cercano a la democracia o monarquía limitada, pero con una constante renovación educativa. Al contrario de esto, la parte sureña requería a grandes rasgos el sometimiento de una disciplina para adoctrinar la mano de obra esclava para trabajar en las tierras.
Otro caso muy interesante es el Imperio de Brasil. En tiempos de olores libertarios, la monarquía parlamentaria debía decidir si se sumaba a la moda independentista de la época o si optaba por otros rumbos. El miedo de la aristocracia terrateniente Brasilera a los efectos que podría generar una especie de democracia sobre una economía en su totalidad esclava logro expandir la institución monárquica por cientos de años.
The economist lo pone en buenos terminos:
6
The imperial powers certainly generated a lot of institutional variety, sprinkling Spanish vassalage, British indirect rule and American paternalism across the globe. But was this variation random? Surely not. Imperialists vied to plant their flag in the most lucrative spots, wherever the spices were rich or the sugar cane tall. Thus a conundrum remains: if, say, America's former colonies have prospered compared with Spain's, was this because America bequeathed the best institutions, or because it found the most promising areas of the world to colonise?
What is ingenious about the recent economic studies of empire is how they overcome this problem. Imperial institutions may determine prosperity, but the reverse may also be true. The trick is to find some third factor that is securely linked to institutions, but entirely unconnected to economic success. Such factors are called “instrumental variables”, because the economist is interested in them not for themselves, but for what they tell him about something else.

Yo veo al futuro repetir el pasado.

Aparentemente Phillips ha dejado de pertenecer a este mundo, pero de una manera siniestra: todavía mete la cola entre las articulaciones de la economía. Por ejemplo, en un caso de alta inflación (y ojo Néstor acá) necesitas de una contracción mucho mas grande hoy que la que podías generar en el pasado. Así como en los maravillosos 60 aumentando un poco el desempleo reducías mucho la inflación, hoy en día ese fuerzo tendría que ser tres veces mas grande para conseguir el mismo resultado.
6

De yapa: Commodity segun The Economist.

If workers begin to focus on the effect of higher commodity prices on their spending power, and regard the effect as permanent rather than temporary, then they may push up their wage demands. That could lock higher inflation into the system, giving central banks a devil of a job to bring it back down again.

domingo, 5 de noviembre de 2006

Reflexiones Domingueras

Nose, pero hare lo imposible para conseguir a Sergio Dennis para una fiesta de fin de año. Eso es lo que tiene la Argentina, la usina interminable de personajes bizarros. Si la toma Menem, Maradona, la toma Corigliano. Este post esta dedicado a Sergito, un gran romantico, que promete arrebatar contra la mujer de 30 años del 2000: Esa fea, pseudo menopausica, trastornada por no haberse casado aun y que por supuesto vive la filosofia de las aguas SER! y habla de tampones.
(con saco blanco, jean y puño en alto)Quiero darte...todas las cosas que tengo...La fuerza que llevo adentro, mi tiempo. Quiero aprender a cuidarte.Quiero darte...Y no perder un instante...Quiero quererte sin trampa, sin miedo.Como un amor verdadeeero...QUIERO DARTE!MI LIBERTAD MI VIDA...Y DESNUDARTE EL ALMA QUERIDA, Y NO DEJAR DE ABRAZARTE...QUIERO AMARTE!Y ESTAR UN POCO LOCO!QUIERO ENTREGARTE MUCHO DE A POCO. POR TODO LO QUE ESPERASTE.Quiero darte...Las cosas que hoy te soñabas.Cuando en tu mundo, mi amor esperabas,que yo viniera a buscarte.Quiero amarte...Con este amor verdadero.Quiero que sepas que vine a llevarte.Que sepas cuanto te quieeero...QUIERO DARTE!MI LIBERTAD MI VIDA...Y DESNUDARTE EL ALMA QUERIDA, Y NO DEJAR DE ABRAZARTE...QUIERO AMARTE!Y ESTAR UN POCO LOCO!QUIERO ENTREGARTE MUCHO DE A POCO. POR TODO LO QUE ESPERASTE.QUIERO DARTE MIS SUEÑOS...MI LIBERTAD MI VIDA.Y DESNUDARTE EL ALMA QUERIDA Y NO DEJAR DE ABRAZARTE.QUIERO AMARTE!Y ESTAR UN POCO LOCO!QUIERO ENTREGARTE MUCHO DE A POCO. POR TODO LO QUE ESPERASTE.juuuu jujuu ju...juuuu jujuu ju...juuuu jujuu ju...

jueves, 2 de noviembre de 2006

Sentis el latido lobo... en la YUGULAR!

La cruzada Maldita

Este libro lo lei a principios del año pasado y objetivamente es genial: No solo porque es rico en contenido sino porque ademas logro hacer entender economia (o al menos logro un minimo) a politologos; academicamente muy bueno. Un ejemplar de este, tira por la borda a esa porqueria de "Economia" de Mochon y Beker y propone una vision mas enriquecedora y pragmatica que el "Macroeconomia" de R.Barro.
Saludos desde aqui, a Braun y Llach.

Fui por el Once, en busca de un jean sindicalista.

Nielsen, Racing, San Lorenzo y Lucas Biglia tienen un frezzer en el pecho. Por cierto, espero que Telerman con su "actitud Buenos Aires" se de cuenta de que el Mayo Frances fue una utopia y que esta, bajo nuestro prisma, al mismo nivel de boludez que las empanadas de Artemio de los Viernes.
El afrancesado, al igual que el queridisimo Indio Solari, sueña que los pibes de La Ferrere jueguen al Playstation one.

Now and Then.

Termine de leer el libro de Romero “Breve historia contemporánea de la Argentina” y te digo algo: no me gusto, mas allá de que la historia Argentina se caracterice por golpe, choque, materia fecal, etc; siendo la historia en si extremadamente aburrida (La Argenta), Romero mucho no ayuda. Entre los grandes esfuerzos para no dormirme mientras me fumaba las casi 200 hojas, Luis Alberto amaga a jugar al sociólogo y tira algunas ideas interesantes. Por ejemplo, de la misma manera que te hablas con tu padre y te cuenta que antes los hombres eran más machos porque encaraban más a las minas y esas cosas, encontré el argumento perfecto para revocar a toda esa gente que dice: la juventud de antes era mejor, luchaba por ideales, hoy toma pastillas con whisky. Bueno, yo a toda esa gente le digo que una cosa no es menos digna que otra, que simplemente-como diría el genial Ricky Rorty- los auditorios cambian a lo largo de la historia y con eso sus verdades. Sin entrar en discusión, mira lo que te cuenta Romero de aquellos jóvenes hoy viejos:

… En realidad, nadie tenía demasiada fe en la democracia, ni siquiera los partidos políticos que debían defenderla. Ciertamente se trataba de una democracia ficticia y de escasa legitimidad, pero los interesados directos en su supervivencia y mejora la dieron por caduca sin lucha, hasta que el final anunciado llego. Si las izquierdas creían que se trataba de un opio burgués, el frondicismo prefería apostar a la eficiencia tecnocratita mientras que los radicales del pueblo y sus aliados no vacilaron, en ocasiones, en preferir un golpe militar un gobierno que abriera demasiado el juego a los peronistas…la derecha, por su parte, lograba organizar un partido capaz de hacer atractivos sus interéses al conjunto de la sociedad…

viernes, 27 de octubre de 2006

TFP en Sudaka landia.

Este cuadrito es genial, te junta una gran cantidad de países y podes comparar como se movieron sus TFP entre periodos. By the way, es muy útil considerando los últimos debates en la patria blogera.
6

Los circulitos en violeta los uso para marcar el ganador de ese periodo (digamos, el que tuvo un crecimiento mayor en su TFP); los circulitos en verdes muestran quien se llevo el segundo lugar:

60-69: Gana Brasil, le sigue México.
70-79: Gana Brasil, le sigue Uruguay.
80-89: Gana Chile, le sigue Uruguay.
90-99: Gana Argentina, le sigue Chile.


Las victorias Brasileras en los dos primeros periodos creo yo (basándome en algún libro que leí hace mucho sobre la política económica de aquel país) reside en que durante esos años de dictadura militar, se desarrollo de manera creciente su aparato industrial. En cierta manera, el cambio de un modelo de producción (agrario a uno industrial) trae aparejado un crecimiento en sus TFP. En particular, el periodo 60-69, parece muy positivo para toda la región.
El más determinante y concluyente, digamos aquel que hace la diferencia para el tercero (80-89). A Chile le va muy bien, pero ni por cerca el resto de los países parecen estar próximos a ese número. De hecho, el segundo puesto de Uruguay suena más a un premio consuelo, a elegir el menor de los peores.
Miro los números de Argentina y me pongo a llorar: La década del ochenta es bien infame, fue lo suficientemente mala como para llevarse dos periodos de productividad, por lo tanto la productividad total de los factores de los últimos 40 años esta explicada en su mayoría por los noventa (me enterré con esto, atento suspicaces). No se contempla el efecto de la crisis, habría que laburar los nuevos números ahí.
Chile es como el colorado Lussenhoff, tiene su piso y techo al mismo nivel: no te supera el 6 por partido, pero tampoco baja de este número.

Hola McFly!

Michael Fox siempre me cayó bien, no solo por el hecho de que es eternamente joven, sino que volver al futuro (unos, dos y tres) están entre mis películas favoritas. Ahora, hacer propaganda para el partido demócrata me parece un tanto escalofriante, a pesar de que el fin justifique los medios: frenar a los Platónicos. Notar los movimientos licuadora y su cara de se viene el vomito.
Esto me hace acordar a una parodia de Family Guy, donde “el doc” lo va a buscar a Martin McFly diciéndole que tienen que viajar al futuro para impedir que su hija (la de Martin) contraiga matrimonio con un negro. Bueno, ahora maso menos lo mismo, Martin debe viajar al futuro para impedir que la politica depredadora de los Republicanos continue su expansion.

Ese sonido tan horrible: La reconquista Publica.

Tengo esa rara sensación, de que estamos viviendo una revancha del estado policial. O mejor dicho, el nacimiento del estado policial, que recién ahora esta desparramando sus embriones en diferentes esferas. Creo que hay un cierto encanto naturalista en la evolución de esta nueva estructura, que acotando la historia arranca de una degradación (económico-social) en los noventa, pasando por el Diciembre 2001 y la revuelta Blumberista. Se cargan los muertos de Cromagnon y la sumatoria de los errores convergen en un "todo eso", en una actitud social de finalmente hacerse cargo, en decir: es la hora de intervenir, de ser presente, de que la esfera pública se imponga sobre lo privado. El Kichnerismo lee el corpus social y lo entiende: es la nueva moralidad. Es cierto que siempre fue un politiks face to face, donde los Fernández se encargan de recibir a todos aquellos sujetos que han sido incomodados por algo, por alguien, y de buscar el dialogo: los genes del corporativismo estatal Peroncho.
Pero vayamos al punto, a donde quiero apuntar con mi miopía que me muestra un carácter dual de las cosas: los medios de comunicación y la política publica actual.
Arranquemos por la segunda: Se trata de reconquistar todo aquello que se cree perdido o también todo aquello que no se ha perdido porque aun no se ha creado. Se trata de recuperar las plazas, las calles, los parques, las esquinas oscuras. Se trata de las políticas progresistas liberales europeas: el no fumar, arremeter contra la iglesia y que decir aborto sea legal, se trata de reconocer al individuo como no conciente. Lo ves a la noche, policía por todos lados, tanto, que sentís algo así como una opresión en el pecho: temes masticar chicle con la boca abierta. Es la ruptura del espacio privado, en exceso, imponiendo una ley anti constitucional: el propio dueño del café no puede decidir sobre los aires que deben habitar en su bar. La cultura disco, allí donde podes relajar tu catarsis social ahora esta privada de ese mismo circuito. Es la cultura tributaria, sin límites, dispuesta a llevarse un órgano vital si te atrasaste 5 cuotas. Es Moreno luchando con las fuerzas fisicas de la inflacion.También son las mujeres de la guardia Urbana, con un poder casi inentendible y revanchesco para ellas, que no pararan de tocar el silbato hasta que esperes el semáforo en verde arriba de la vereda. Es la nueva cultura, es la escoba de la nueva moralidad.
El medio es el mensaje. No existe el territorio, solo el mapa. Casualidad o no, la izquierda maltrecha Argentina se ha consolidado en varios medios: han cambiado los auditorios y a diferencia de hace 30 años hoy izquierda es happy face. Son aparatos ideológicos, de los más bajos estratos de la ignorancia que se encargan de transmitir el mensaje, y por supuesto la nueva moralidad.Es Guillermo Andino, el nuevo referente; en conformar los auditorios para determinar lo correcto y por ende, dar el aval para la nueva verdad. No hay oposición ni debate, pues nadie quiere libertad, simplemente seguridad. Seguridad de comer, de fornicar, de defecar, de pagar la leche a precio razonable y por supuesto sentirme importante para el estado, de que este me esta mirando: no a la manera Foucaultiana, sino de una nueva individualidad (no lo tocaremos aquí).
Es el nuevo renacer Argentino, así parece, un renacer tan corto como incierto en su futuro.

jueves, 19 de octubre de 2006

Entre la "eco" y los juegos de PC.

Siempre fui medio freak y me gustan los juegos de PC. Debe ser que nunca supere esa etapa. Pero lo cierto es que hay juegos realmente buenos. Por ejemplo, uno muy reciente que ya me estoy bajando para este fin de semana se llama American Farmer: Basicamente tenes que manejar una granja en USA y todo lo que esto implica...contratar empleados, decidir que vas a cosechar dependiendo el suelo que tengas,estar atento a las fluctuaciones en el mercado de granos, comprar maquinas, fertilizantes, etc. Les dejo el link para el que quiera chusmear:
6
6
Ya que estamos con el tema de los juegos de pc. Otros muy buenos que a un economista le pueden interesar son el "Capitalismo ", "Civilization 4" y "El Tropico". En particular, el tropico es realmente alucinante. Vos sos el presidente de una isla estilo Cuba donde hay apenas dos pobladores y tres bananas. La idea es que manejes la isla de la mejor manera posible decidiendo eventuales politicas publicas y modelos economicos, les tiro un resumen:
La isla cuenta con su poblacion, que sera tu mano de obra. Dependiendo de tu inversion en educacion (podes poner escuelas y universidades) obtendras tu mano de obra: sin educacion, educacion media y educacion alta. Al mismo tiempo, tenes que determinar el salario a tu antojo. Lo ideal es que los mas educados ganen mas, pero cuidado, tenes tu indicadores de distribucion del ingreso que la sociedad mira: si la distribucion es mala, la faccion comunista te mira mal... pero si sos muy equitativo, te ganas las broncas de los capitalistas.
Tenes que decidir de donde saldra el producto de tu economia. Podes ser agrario o industrial, pero si sos uno u otro asegurate de contar con los recursos para tal: Aca no hay un tipo de cambio implicito, pero si queres ser industrial asegurate de tener mano de obra calificada (alguien que conozca que es un torno) y pagar salarios en promedio al menos tan buenos como en las otras islas: Si, increible, los isleños vuelan en busca de mejores condiciones de vida.
El juego es realmente increible. Si no te gusta jugar a la pc, te recomiendo que lo jueges como simulador de "ministro de economia", si en cambio te gusta la economia y jugar entonces conseguilo ya.
Saludos ñoños.