Leí esta nota de Infobae, y nose si el periodista es muy malo o las burradas conceptuales por parte del gobierno crecen exponencialmente. Primera vez que escucho que ahora la inflación es un problema de coordinación "A los ojos de Comercio, la inflación no la generan los eventuales desequilibrios entre oferta y demanda, sino que se basa precisamente en la falta de coordinación entre empresarios". Espero que no se hayan confundido con el modelo de corridas bancarias de Krugman, que es otra cosa totalmente distinta.
Dicen además, que el gobierno hace una diferencia entre tomadores de precios de precios y formadores de precios. Acá lo único que se me ocurre es un productor bajo competencia perfecta vs un productor bajo monopolio. Pero no, me equivoque :" Claro que la hipótesis sobre la cual trabajan los funcionarios de la Rosada contempla la diferencia entre tomadores y formadores de precios. Para los primeros, cuyos costos dependen también de algunos valores que son internacionales, habrá una posibilidad de reajuste. Para los otros, en principio, no.“Por ejemplo, si a Pirelli le sube el precio del bronce, es una cosa. Ahora, el productor de trigo es formador, no tiene demasiadas vueltas”, explican. Okey, ya entendí maso menos a donde querían ir con esa distinción, pero ¿considerar al productor de trigo como formador de precio no es un poco mucho? ¿el trigo no cotiza en la bolsa de granos de Chicago? ¿No es un bien transable por definición? ¿y no sera al revés, que Pirelli es mas formador que tomador? Sinceramente esta economía nunca me la enseñaron.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario