Diarios de motocicleta.

"Mauricio anunciando su candidatura. Prometió llenar el vació ideológico que representa con niños hambrientos y goles de Palermo."

PD: Me pregunto si abajo de esa montaña habrá indigentes...

PD2: Que ironia, la remera de la niñita con "I love AR".

No fanáticos abstenerse: Los números de LOST.

Suponiendo que todos vemos Lost, resulta que indagando por la red y ajustando algunos numeritos, hay una posible respuesta al misterio de los números que se presentan en la serie. Dado el siguiente polinomio Shaw-Basho. su expresión es:
En principio no parece tener nada de especial, de hecho es un polinomio como otro cualquiera, pero tienes propiedades realmente interesantes.
Si lo evaluamos para x= 0, 1, 2, 3, 4 … y en los números naturales posteriores obtenemos los siguientes resultados:

4, 12, 35, 89, 213, 511, 1194, 2622, 5346, 10150, 18093…
Nada especial en principio. Ahora vamos a escribir la secuencia que obtenemos al restar cada número menos el anterior (12-4;89-35;511-213...)
8, 23, 54, 124, 298, 683, 1428, 2624, 4804, 7943…
El procedimiento de restar cada numero menos el anterior equivaldría a la serie de Fibonacci.

Seguimos sin obtener nada aparentemente interesante. Volvamos a realizar la misma operación varias veces más. Curiosamente llegamos a una situación en la que obtenemos todo ceros. Aquí están las secuencias obtenidas:
SECUENCIA 1: 4 , 12, 35, 89, 213, 511, 1194, 2622, 5346, 10150…

SECUENCIA 2: 8 , 23, 54, 124, 298, 683, 1428, 2624, 4804, 7943…

SECUENCIA 3: 15 , 31, 70, 174, 385, 745, 1296, 2080, 3139, 4515…

SECUENCIA 4: 16 , 39, 104, 211, 360, 551, 784, 1059, 1376, 1735…

SECUENCIA 5: 23 , 65, 107, 149, 191, 233, 275, 317, 359…

SECUENCIA 6: 42 , 42, 42, 42, 42, 42, 42, 42, 42, 42…

SECUENCIA 7: 0 , 0, 0, 0, 0, 0, 0…

SECUENCIA 8: 0 , 0, 0, 0, 0, 0, 0…

SECUENCIA 9: 0 , 0, 0, 0, 0, 0, 0…

SECUENCIA 10: 0 , 0, 0, 0, 0, 0, 0…
Llega un momento en el que todos los números de la secuencia son ceros, y por tanto las siguientes también están formadas por ceros.
La secuencia aparentemente se auto destruye, converge a una sucesion de ceros. Sin embargo, antes que eso, vemos que los números con los que comienzan las secuencias que no están formadas por ceros son 4, 8, 15, 16, 23, 42; precisamente los números de LOST. Una interpretación metafisica de la serie nos diría que, en términos muy amplios, los números son el inicio de un ciclo que finalmente termina concluyendo. ¿ Es sugestivo esto respecto al final que nos darán los autores? ¿ es simplemente pura casualidad?.

Un punto relevante es que el polinomio en cuestión esta preparado para converger a cero, sin embargo, los autores pueden tomarlo bajo la interpretación de la ecuación de la vida o algo por estilo.

Autocritica.

Después de ver todos los economistas que firmaron para salvar el Indec o algo así, me pareció que mucho de ellos no estaban en condiciones de hacerlo por mas buena que haya sido la causa.

El de la economía es el único campo en el que dos personas pueden obtener el premio Nobel por decir uno exactamente lo contrario del otro. Para un economista, la vida real es un caso especial. Es triste pensar en la cantidad de estudiantes de economía que han suspendido por no saber cosas que han resultado ser falsas.

¿Y ahora que?

En dos minutos se inspiro Roman y le dio los tres puntos a Boca. No alcanzo, que minutos antes Ale Fabri haya dicho: "que lento esta Riquelme" para que luego, el astuto periodista ubicado en el campo de juego diga: "lento lento, pero dio vuelta el partido". Posiblemente ayudo del otro lado que haya un equipo que no quiere jugar al futbol.

¿Y ahora que? ¿Iluminatios apoya a Roman? Jamas, en términos de eficiencia, fue mucho mayor lo que hizo Zapata ante Racing. En definitiva, cada uno cree lo que quiere creer.

PD: Golazo Martín, realmente impresionante.

PD2: ¿Donde jugara mi pollo Buonanotte con el puesto de enganche en extinción?

Goodbye Bra-ther!

Nota el efecto miliko ahí en el medio y luego la democracia Radical.

Nada que ver con nada, pero me enganche mucho con Lost y me gusta que guarde matices estilo el superagente 86: Inventan un negro traidor y un Iraqui torturador. Un personaje, el medico, es blanco, estudio en Columbia y es el salvador.

¿Por que no dijiste esto John Maynard?

En el largo plazo estamos todos muertos = El largo plazo, al que aun nos referimos por costumbre, es un envase vació que carece de significado; si el infinito, como el tiempo, es instantáneo, "tener mas tiempo" puede agregar muy poco a lo que el momento ya nos ha ofrecido. No hay mucho que ganar con las consideraciones "a largo plazo". La modernidad "solida" planteaba que la duración eterna era el motor y el principio de toda acción; en la modernidad "liquida", la duración eterna no cumple ninguna función. El "corto plazo" ha reemplazado "al largo plazo" y ha convertido la instantaneidad ideal ultimo. La modernidad fluida promueve al tiempo al rango de envase de capacidad infinita, pero a la vez disuelve, denigra y devalúa su duración. (Bauman)

Gold Coast

Apostar a las economías regionales seria un total fracaso, luego de revisar estos mapitas país por país, el crecimiento suele estar muy poco diversificado. Si seria algo interesante, inventar una tecnología tal que los desiertos se hagan productivos, lo mismo que Ale Fabri cierre su boca para siempre.

Apuntes de un antropólogo.

Marc Augé, en esta nota de ayer, define una arquitectura para la evolucion de las civilizaciones:

"El individuo no existe salvo por medio del conjunto de relaciones que establece con los otros, y es en este sentido cultural, situado en una historia y en un lugar. Pero su historia puede cambiar, y él puede cambiar en consecuencia. Los individuos son numerosos, y cada uno de ellos es "mudable y distinto", como decía Montaigne; la relación de cada individuo con la pluralidad de culturas y con la diversidad de cada cultura puede cambiar mientras no haya muerto. Pero en cualquier sitio donde se encuentre, y quienquiera que sea, sigue siendo un hombre. Y un hombre, por derecho. Los derechos del hombre conciernen a todos y cada uno de los hombres; cada hombre tiene derecho a establecer su propia relación con los otros y con la historia, de construir su propia "esencia" en el sentido existencial del término. El derecho del hombre, en este sentido, es del derecho a la existencia, a la libertad y a la elección"

Lo único que no entendí mucho, es la axiomatizacion de los derechos del hombre, tendré que leer su obra completa me pa.

Tell more Georgy-boy.. tell me more...

Leí este párrafo y...

"...F.Alexander se aferró al borde de la mesa y dijo, apretando los subos, calosos y todos manchados con el humo de los cancrillos:-Alguien tiene que luchar. Hay que defender las grandes tradiciones libertarias. No soy hombre de partido, pero si veo la infamia procuro destruirla. Los partidos nada significan. La tradicion de libertad es lo mas importante. La gente común esta dispuesta a tolerarlo todo, sí. Es capaz de vender la libertad por un poco de tranquilidad. Por eso debemos aguijonearla, pincharla..." (A clockwork orange, Burgess).

...propaganda metafisica en el epitafio Blumberista.

Los optimistas versus los pesimistas.

Algunos asumen que ya estamos alcanzado el pleno empleo, otros asumen que no es verdad pues todavía hay un 9% maso menos de la fuerza laboral sin conseguir empleo. Me pregunto quien tendrá razón y la respuesta viene de los supuestos iniciales. Si aquellos que creen que estamos cerca del pleno piensan que ese excedente laborable es descartable (gente que no esta preparada, alcohólicos, criminales, vagabundos, etc) pues tienen razón. Si aquellos que piensan que todavía estamos lejos del pleno dado que esta gente es útil pues tiene razón. La solución es un tema de semántica, lastima que la economía entienda poco de esto.

Mate-Diego-Poncho (III) Conclusion

Algunos escenarios posibles de los varios que pueden tocar.

Empresario + Obrero = Acuerdo “natural”= 2006
Empresario + Obrero = Acuerdo “forzado” = Subsidio= Déficit fiscal (nuevo riesgo).
Empresario + Obrero = Acuerdo 2006 = inflación alta.

Mate-Diego-Poncho (II)

Alguna vez alguien imagino que Dios tiro la mugre en su patio trasero: Argentina. Doto al humano de goce sexual pero prohibió usarlo, doto a la Argentina de tierras fértiles para el cultivo pero creo el mercado de granos de Chicago. Como diría el jardinero fiel, los cultivos que nos da la tierra son una bendición o una maldición. Para este gobierno que juega con el término apariencia-realidad todo el tiempo es una bendición desde el punto de vista tributario y una maldición desde el punto de vista político, de ahí el conflicto, de ahí los subsidios, de ahí que el ministro de economía sea Kichner.
Si nos detenemos a ver los acuerdos de precios, tal como decía Prat-Gay a mediados del año pasado, no como un instrumento anti leyes físicas que detengan un crecimiento prácticamente natural sino como un eje mas psicológico a la hora que los sindicatos apoyen su trasero para reclamar por el aumento salarial, fueron un fracaso total. Nadie le puede pedir a Tuzzio que sea el jugador distinto que te salve muchos partidos, pero si te da la victoria con Lanus: el error es pedirle a Tuzzio que lo haga siempre. El acuerdo de precios fue eso, todos le daban algún margen de éxito a corto plazo pero nadie esperaba que lo haga en el largo. Ni siquiera el propio gobierno, aun manipulando datos, presionando a punta de pistola esperaba tal derrota, pues los precios se mantuvieron muy bien dentro del margen aceptado, pero la derrota se da semanas atrás con pedidos de aumento entre el 20% y el 30%. Acotando un salario real esperado de 13% quedara a merced de los empresarios correr la espada que lo tiene contra la pared: este año echo gente y voy a pérdidas (¿subsidio tal vez?) o rompo el acuerdo y subo los precios. Cualquier escenario seria fatal, recesion o inflacion, otra vez Phelps.
Quiza, o tal vez me equivoque, llego la hora de enfriar la demanda agregada. Años atrás, yo pensaba que para esta epoca el debate iba a hacer el achique en la cuenta corriente y para nada la cuestión inflacionaria.

Mate-Diego-Poncho (I)

Desde esta tierra agrícola por la zona de Cañuelas (Abuelo se haría un festin aquí) me propongo con una tecnología bastante antigua, recomponer la ya aburrida discusión inflacionaria (que casualmente estos días supero a la noticia de que pan triste volvió a Boca).
Hay diferentes estímulos que generan como respuesta una inflación en ascenso. Para el caso Argentino vale detenerse sobre la oferta monetaria. Como ya hemos dicho en el pasado, la devaluación del 2002 movió al TCR fuera de su equilibrio y una de las razones del aumento en el nivel de precios fue el ajuste gradual en el precio de los bienes no transables. Surgen varían preguntas respecto a esto, como por ejemplo: ¿Se llego al equilibrio? ¿No es riesgoso? ¿Se sigue manipulando el tipo de cambio? etc. Aquí se sostenía, que la transición hacia el tipo TCR se puede dar de dos maneras: con una alta inflación controlable o bien con una inflación alta que desate una situación caótica. Hoy por hoy, creo que esa posición se corresponde mas con el primer caso, aunque aun no hemos alcanzado el equilibrio, parecería ser que la fase dolorosa ha concluido. Para este año tenemos un aumento en la base monetaria $ 12.000 millones que intentan acompañar con circulante el crecimiento en el producto y por tanto evitar una apreciación. Esa clase de estimulo de por si, no es inflacionario como muchos piensan, pues lo único que hace es evitar que el dinero, como bien, no se encarezca. Cuando Redrado trata de manipular la información diciendo que la política monetaria actual no es inflacionaria hace referencia a este punto, como emulando la siguiente frase: "yo solo pongo leña para mantener el fuego, pero yo no lo prendí". El ajuste de precios relativos ha terminado, si de ahora en mas queremos ver las causas de la inflación miremos otra cosa.
Hay distintas maneras de presentar una no idea como una idea coqueta. Si Laffer se enterase lo que hizo Cachanosky con su curva el domingo último seguramente hubiese estudiado el profesorado de educación física. SIGUE EN EL POST DE ARRIBA

Lo micro, de lo mas micro.

Leyendo una vez mas a Rollo, hace una comparacion entre el IPC de Moreno y ahora la nueva figurita que raspa lo Lavagna "el deflactor del consumo privado". Si al fin al cabo la sensacion térmica inflacionaria es distinta para todos (aunque la mayoría, o bien para llevar la contra o bien por algún motivo fundamentado) podría ser que cada uno se arme su propio índice de inflación. Asumiendo un conjunto de consumidores heterogeneos, podemos pensar que cada uno tiene su propia cesta de bienes. El índice se puede armar en unos minutos en una planilla de Excel, se tendría que analizar algún procedimiento para calcular las ponderaciones de los bienes dentro de la canasta, pero en cuestión de minutos uno tiene su inflación personalizada.

Conceptualmente vamos de lo general a lo particular, pensamiento filosóficamente anti Griego yendo inversamente a la formacion del concepto, pero mientras no se use como indicador de referencia política no deberíamos tener problemas de Moral Hazard. En fin, escucho propuestas y en una semana armamos el programa.

Donde están las mujeres?

Hace un tiempo, en este articulo del abuelo mencionaban el asunto Chino acerca del exceso de hombres sobre mujeres en China. En la literatura existente, se ha argumentado que dicha desproporción podría ser explicada por bajas condiciones de salubridad, pobreza y/o infanticidio. Un trabajo reciente de Emily Oster (Hepatitis B and the Case of the missing Women) propone una visión distinta: Las mujeres embarazadas infectadas con hepatitis B son mas propensas de engendrar varones. Casualmente-señala Oster-en la mayoría de los países que presentan esta anomalía en sus ratios, tienen además un porcentaje muy alto de ciudadanos con hepatitis B. Oster encuentra, dentro de sus estimaciones que alrededor del 75% de las mujeres perdidas pueden ser explicadas por HB para China y alrededor de un 20% para India, Pakistan y Nepal.

En sus conclusiones, a modo de solución a la hora de generar políticas publicas, sugiere sistemas de vacunación y cosas por el estilo. Claro que para el caso Chino, la creación de un ministerio Social o algo parecido parece estar lejano de la función objetivo del gobierno.

Manifiesto de una vuelta.

A todos nuestros lectores:

El día 19 de Enero del 2007, se publicaba el ultimo post de este blog. Dentro de ese, solo una linea anunciando el final de nuestro blog o una posible despedida con olor a regreso. Lo cierto es que, sobre todo ante la consulta de amigos y allegados sobre el porque del abandono, lo que realmente paso fue una diferencia por parte de los integrantes acerca de los contenidos que se debían publicar y cuales no. Sin llegar al extremo de una pelea de vedettes, la motivacion que exigía publicar de manera asidua se hizo escasa sumado a que todos los integrantes coincidieron con una época sobrecargada de trabajo en sus respectivos campos. Finalmente, nos pusimos de acuerdo y este blog volverá a publicar, pero ya no lo hará el staff sino tan solo un servidor al que llamaremos "Alex de Large" (el sujeto mismo que esta escribiendo esto) siendo así que a partir de este momento este blog pasa a ser de su entera autoría. Seguramente habrá cambios en los contenidos.

Probablemente sea la victoria millonaria (una vez obtenido el aval por todo el staff) que ha motivado la vuelta, o quizá tal como lo dijo el Abuelo, un simple respiro.

Por ultimo, queremos agradecer a nuestros amigos virtuales tales como LOS TRES CHIFLADOS, al ABUELO, a ENRIQUE, a MANOLO y ULYSES que como un digno muerto, nos hicieron llegar sus mensajes. Es increíble como el "éxito" se vive mas muerto que vivo, a partir del momento en el que Abuelo y los Chiflados nos hicieron un emotivo homenaje, las visitas de este blog se dispararon.

Sera esto mis amigos, espero que sea de su agrado y sino puede irse a ver el Gran Hermano donde hay muchas tetonas y conversaciones carentes de sentido.

Atentamente

Su nuevo servidor: Alex de Large