jueves, 14 de septiembre de 2006
Buena suerte, mas que suerte... sin alarma.
miércoles, 13 de septiembre de 2006
Sounds crazy, but bear with us

Acá te muestra la dinámica del “yield” de los bonos del tesoro a 10 años. Parece asombroso, pero sigue un comportamiento de la física, perfectamente cíclico. Cuando la reserva afloja con su política de ajuste, la tasa se mantiene constante o baja, el precio de los nuevos bonos sube y por lo tanto su tasa interna de retorno baja. Esto se ve a principios de los noventa hasta noviembre del 94 aproximadamente. Luego el comportamiento cíclico se repite. Vamos a lo importante, si suponemos que este patrón continúa, tendremos que la “yield” inicia un proceso a la baja hasta mediados del 2008. En cierta manera, coincide apoyando a los ideólogos de Bernanke, indicando que el proceso de “tightening” ha terminado. Los datos de la desaceleración en los números de la economía de Estados Unidos también avalan esta postura. Por lo tanto, no es un mal momento para poner algunos billetes en bonos y en cierta manera, nos da optimismo. También, en cierta manera, descarta un poco la idea esta de una aterrizaje forzoso. Habría que ver ahora, como reacciona la parte larga de la curva.
El genocidio canino...
Pienso lo que es, y lo que no es no lo pienso

No me imagino una Europa libre de tarifas. Las plantaciones bananeras de Tenerife prácticamente obtienen su renta de los subsidios estatales, sin subsidio, plantar bananas no es negocio. La política de la isla, bancada por el estado nacional, es mantener el empleo. Toda la zona agraria española es subsidiada y protegida por aranceles, una liberalización del comercio (digamos, baja de tarifas y subsidios) erosionaría las bases de su economía social. Beneficiaria al fisco, pero al mismo tiempo aumentaría lo que ellos llaman “el paro”.
Por otro lado, el sur Francés tampoco resistiría una libre competencia. Los viñedos que ves yendo por la ruta que conecta Avignon con Montpellier subsisten pura y exclusivamente por la mano benefactora del estado. Los vinos Franceses son exquisitos, nadie lo cuestiona, pero los altos costos de mano obra y lejos de ser una economía de escala, no podrían resistir la competencia de los vinos norteamericanos (aunque sean peores). Relacionados a este punto, existe una barrera adicional que son los franceses mismos: están dispuestos a pagar más con tal de defender la industria de su país (que patriotismo).
Ven con Bernanke: El promedio de consumo del americano medio es demasiado alto. Una política de apertura comercial, debería al menos, aumentar el carácter competitivo del mercado y tirar los precios a la baja (si, oka, pero la liberalización mundial debería aumentarlo dijimos). Una baja en el precio de los productos importados de mi tío Joe alivia su restricción (suponiendo todo igual). No creo que un mundo donde se quiera empezar a restringir el consumo, la vía libre para los productos sea una opción de política económica.
No la veo, ¿que queres que te diga? Habrá mercados cerrados por un buen tiempo.
miércoles, 6 de septiembre de 2006
Palabras Mayores
K-uria.
Oka, me parece que una cosa lleva a la otra, pero esa no es la cuestión. La cuestión, es que ganaron y están engolosinados. Digo, que éxito estar llegando al TCR de equilibrio sin que te explote la inflación antes, pero aparentemente la idea es reforzar la apuesta: vivir lejos de ahí.
Sobre el origen de las especies Argentinas; Segunda entrega.
Parte 1. (Si todavia no la leiste).
La pulperia por la escuela:
La función de la disciplina era compacta: crear individuos útiles. Aumentar la producción, desarrollarla, difundir la instrucción; hacer crecer y multiplicar. Dios ha muerto, decía Nietzche, pero no agrego que se dio con el advenimiento del capital. Europa ya había construido su nuevo eje sustituyendo iglesia-familia por escuela-familia. La escuela era el primer instrumento de todos, disciplinaba, homogenizaba y atribuía el carácter heroico a la nueva territorializacion: servia tanto para el gaucho, el hijo del inmigrante y el indio.
martes, 5 de septiembre de 2006
Agua... como te deseo... Agua!
La "eco" paralela de Felisa.
viernes, 1 de septiembre de 2006
World income distribution

Okey, es cierto, esta todo en terminos relativos. Paro mira como ese algo parecido a una distribucion estadisticamente normal en 1960, se transforma en un "twin peaks" en 1988. Los paises que estaban pegando manotazos de ahogado en los 60, para 1988 ya estaban ahogados. Los del medio se tiraron mas para la derecha (no literalmente) y explican mas ese twin peaks: Los pobres se hicieron mas pobres y los ricos mas ricos. Hay varias cosas ahi: Los tigres Asiaticos pertenecientes a los que se fueron a la derecha, y gran cantidad de africanos y sudamericanos, que evidentemente se tiraron a la izquierda. Un tercer factor es el ingreso de China y la India, que by the way, me informaron que los chinos tienen copadas las aulas de Princeton. Un ultimo grafico...
6