Apuntes futbolisticos.

Dos cuestiones nada mas, mientras empiezo a entrar en clima para estas nefastas fiestas que se aproximan.

1) Según Infobae, el próximo crack del fútbol nació en el año 2000. Pele(40), Maradona(60), Diño (80). Bastante pobreton el análisis, tratan de sacar una especie de serie Fibonacci del fútbol o algo por estilo. Lo cierto es que quise jugar un poco con eso, intentando buscar algún otro patrón. Lo cierto es que después de media hora llegue a los siguiente resultados.

* Las letras del nombre PELE suman 38; las del Diego 67 y las de Diño 110. (Por ahí me comí un numerito o conté mal).

*Si a la primera letra del apellido PELE, le restas la segunda del apellido MARADADONA (P=16 - A=1) te da 15, o sea la segunda letra del apellido Ronaldinho. Lo mismo con la segunda letra del apellido del apellido PELE le sumas la primera del apellido Maradona te da 18, o sea la primera letra del apellido Ronaldinho; y bueh, así se corto la posible relación, en particular porque el apellido Pele es muy corto. La próxima pruebo con Edson Arantes do Nascimento.

*Otra pedorrada es que la suma de PELE da 38 y las de Maradona dan 67. Si multiplicas cada par, el primero da 24 y el segundo 42. Ambos son capicúas.

Y ese fue todo mi hallazgo, pasemos a algo mas relevante.

2)Parece que Gago se queda e Higuain se va. Lo cierto es que ya me lo ofalteaba. Los dirigentes de River no podían ser tan ambiciosos al traer a Pavone para armar un equipo competitivo, si viene Pavone es que era obvio que se iba Higuian o Belluschi (o ambos). No me llama la atención la eterna fuga de los jugadores al fútbol Europeo, lo que si merece mi atencion es como la dirigencia de River tiene esa incapacidad (capacidad que si tiene Boca) en retenerlos, al menos por mas tiempo. River nunca puede estar para grandes cosas cuando desarma para armar. Es lo mismo que en teoría le pasa a la demanda de dinero y en la practica en las hiperinflaciones. Cuando la demanda de dinero cae en un primer momento, si la cantidad de billetones no acompañan la caída, los precios suben. Eso te da mas inflación; pero como al mismo tiempo la función de demanda de dinero es decreciente con la inflación esta vuelve a caer... y así y así (si, es un ejercicio dinamico sin solucion acotada por su efecto espiral). Entras en un circulo vicioso, lo mismo que le pasa a los planteles de River. Ladrones.

La desgracia también es cíclica.

Y yo creo que pueden ser dos cosas: O algún paquete de medidas del gobierno como decíamos en el post anterior, o que se haga "vos populi" el comentario que me llego el otro día, que la virgen María en realidad no era virgen, sino que fue un error de traducción de algún bruto que no dominaba al 100% el arameo antiguo.

Consejo para los econometristas: Poner una dummy a Diciembre.

The Chávez machine rolls on

La simpática ilustración (gentileza de Ambito) refleja la dualidad de la caja Kichnerista. Por un lado, la colocación de Bonos a Chavez en gran parte explicado por el excedente dolar de Venezuela gracias al alto precio del petróleo, y por el otro la utilizacion de la caja de las jubilaciones totalmente congeladas.

Ahora se inicia el salvataje de Sancor, mas que nada como movimiento político que económico, terminan de resaltar la alineación de Nestor con los hermanos Bolivarianos. Este es un gobierno que se las trae con los regalitos Navideños, o al menos a fin de cada año te tira un paquete de medidas acorde a su apoteosis ideológica: Los aguinaldos de Lavagna (04), el entierro del FMI (05), y para este año el pequeño souvenir es Sancor y aunque no estoy muy seguro, me imagino que antes del 20 escucharemos algún otro gran anuncio.

Creo que uno de los peores insultos a la modernidad democratica es este que te dice The Economist: The president's “Bolivarian Revolution”, named for South America's independence hero, has erased the distinction between himself, the government and the state. Mr Chávez doles out public money in return for political loyalty.

Efecto Sustitucion + Efecto Ingreso.

Ahora quieren controlar la compra venta de propiedades; pues ya era hora. Quizá es el sector que mas se beneficio con la recuperación (o el que la impulso, tenemos un tema de variables instrumentales) y al que menos renta se le sustrajo. Según Ambito La AFIP puso la mira entre los martilleros y escribanos cuando detectó algunas irregularidades que mostraban que la mayoría de las escrituras se hacían por 40% del monto real de venta del inmueble. Según anunció ayer el titular de la entidad, Alberto Abad, posteriormente será necesario que las inmobiliarias registren los montos por los que se hacen las ofertas de venta que serán comparados con los que finalmente figuran en las escrituras para detectar distorsiones en las valuaciones.

A lo sumo se puede criticar el mecanismo, pero no la esencia de la idea. De la misma manera que se exige sobre el tema de las ganancias para que estas no sean subdeclaradas, el aporte original es trasladar la misma idea a las transacciones de las propiedades.

Yeah baby, give it to me= 0,7%

Esa fue la inflación de Noviembre. Considerando que la de Diciembre por el efecto "navideño" rondara cerca del 1%, el año cerrara con una inflación de un dígito. Resulto importantísimo a la hora de atenuar las expectativas inflacionarias y la renegociacion salarial. Gracias a Nestor, por el bien de todos.

Mira, pero no toques.

Obvio que tenemos un tipo de cambio real "competitivo", que beneficia al sector agroexportador. Por eso no entiendo esta movilizacion agraria; ah! debe ser porque la mayoría de sus costos están en dolares, por los ajustes salariales, las retenciones y las cuotas obligadas al mercado interno. Pero si, TCR competitivo es, solo que al igual que Santo Tomas en su interpretación Socrática, dios te dio la capacidad de gozar pero te prohibe que la uses. SINICOS!

Eramos pocos y Fabri saco un libro.

Ya esta a la venta el libro de Alejandro Fabri. Me pregunto si sus hojas serán tan vacías de contenido como sus usuales comentarios, sus análisis futbolisticos tan pobres como sus comentarios políticos mechados con artilujios de izquierda sin argumentos, si culpara a los clubes grandes de ser la aristocracia pampeana del fútbol ... en fin, no tolero su cara de comisario bonaerense.

No todo es buena suerte.

Cada vez que toco un tema de comercio internacional tiemblo, así que no nos vendría mal una ayuda de Pascal. Este gráfico busca entablar aquella vieja relación.

6

6

No me fió de cómo esta medido el eje de las X, pero la idea que busca transmitir este cuadro es que la cantidad comerciada no ha hecho aportes muy significativos al crecimiento del producto real.

Yo creo que la idea en general es errónea. Tiene algo así como una trampita conceptual y al mismo tiempo un resultado obvio. Los países mas tirados a la derecha y arriba, son China, Taiwán y la India. Dado que el grafico toma el periodo entre el 2002-2005 es esperable suponer una alta correlación entre comercio-producto para este grupo; estos países vienen desarrollando por décadas su aparato productivo transable con fuerte enfasis en la productivad. Pero si haces el mismo ejercicio, apenas terminada la posguerra o a apenas China hizo su introducción al capitalismo moderno, cualquiera de estos países estaría ubicado más a la izquierda-medio. Ese es el caso de Argentina o Brasil o cualquiera de los emergentes ubicados en esa nebulosa. Lo que ocurre es que en el corto plazo, tal como podemos observar en la mayoría de los países volátiles o con recurrentes crisis, la producción exportable responde más a los precios observados que a un aumento en la productividad. Es obvio entonces, que si bien se podría esperar una correlación positiva entre comercio y producto, esta sea mas leve para aquellos países que recién empiezan a gozar de los beneficios del comercio internacional ( y cuando digo gozar, me refiero a una situación externar medianamente favorable sin un compendio de situaciones económicas que tiendan a arruinarlo todo).
Para terminar, yo se lo pondría por escrito a la OMC, que como emergente si me sacan todas las barreras y distorsiones proteccionistas europeas, prometo que mi pais dentro de 10 años se correrá a la derecha-arriba.

2008.

Mirando el siguiente cuadrito, nos da mucho para hablar (click para agrandar).

6

Si bien en la jerga entre los economistas todos venimos diciendo algo sobre la desaceleración (la cual nunca llega) parece pegar su vuelta máxima para fines del 2007 y el 2008 ya nos ubicaría en un cómodo 3.3; un numero simpático y dentro de los margenes del crecimiento bastante aceptable. Es muy probable que el crecimiento para el año que viene también sea menor, pero con elecciones en camino tiramos "el landing" para un anito mas.

El numero mas preocupante a mi entender es la aceleración inflacionaria (10,9-9,6-11,6). Supongo que ahí estara la mano gubernamental extendiendo los acuerdos de precios lo mas posible y metiendo alguna que otra restricción a la exportacion de bienes de consumo popular. El objetivo sera controlar la expectativa inflacionaria que afecte las negociaciones salariales intentando entrar en el campo del 10%. Por otro lado, creo que el 11,6 que nos depararía el 2008 tiene un gran efecto de "lags" respecto de la política con perspectivas al 2007. Es por tanto, que considerando una oposicion política tan paupérrima como la actual, los muchachos del gobierno no tendrían necesidad de utilizar la bomba atómica para matar un mosquito, y nos dejarían un nivel de inflación mas bajo para el 2008 si así lo hicieran.

Lejos de la economía del tripe ocho de Rollo, el tipo de cambio parece seguir el consejo de Curia de minidevaluaciones. Yo estoy mas cercano a la visión de Sargent, donde en un mundo con múltiples equilibrios, el path hacia el TCR de equilibrio no estalle en una espiral inflacionaria. Mas considerando dos factores que parecen estar mirando los mercados en este momento que son el alto nivel de Lebacs-Nobacs por parte del BCRA y su respectivo balance cuasifiscal. El otro punto parece esta relacionado con la idea que mencionamos la otra vez acerca del incremento en el salario real, que lo esta haciendo mucho mas allá que la productividad generando un achique de margenes en las ganancias.

Por otra parte, el tema de la crisis energética parece estar bien llevado hasta el momento, sin dar señales extremadamente claras de agotamiento, pero no es un punto menor y al que hay que seguirlo.

El contexto internacional es mas que favorable, sobre todo con las tendencias alcistas de los bienes primarios de la ultima semana. La economía mundial continua su expansión, y la economía EstadoUnidense no ha tirado manotazos respecto a sus déficit gemelos.

Reflexion fiscal: El deterioro en sus cuentas esta en gran parte explicado por las provincias, me pregunto si Martin Lousteau mantendrá su máxima porfía: "se acabaron los prestamos políticos".

Por un mundo sin esencias: Rorty-Nietzsche.

La tradición griega ha dejado el legado de las esencias, esto es prescindir de las características individuales, diferenciadoras y arbitrarias de las cosas para configurar un nuevo dominio de lo real: la igualación de lo desigual. Así el concepto se presenta como una estructuración del proceso (excitacion nerviosa a imagen, de imagen a sonido articulado) y la generalizacion de mi mesa con tu mesa. Los esencialistas, por definición, conciben la idea de que poseemos un conocimiento prelinguistico, de cuando golpean la mesa han adquirido una parte de ella, de que han llegado a lo intrínseco de la cuestión. Platón lo define bien en su alegoría de la caverna, estableciendo el status quo-estatico-apariencia y realidad. La razón, instrumento distintivo del alma humana en su mas acérrimas esencias, sera la fuerza que penetre por aquel mundo de apariencias llevando a las esencias de las cosas, y así alcanzar la verdad.

Los antiesencialistas, proponen superar el dualismo apariencia realidad por descripciones mas o menos útiles de acerca del mundo y nosotros mismos. Buscan romper con la distinción entre conocer las cosas y usarlas. Utilizando la definicion de Bacon de "poder", pasan a afirmar de que es el poder lo que concierne al conocimiento, de que saber X es estar en condiciones de hacer algo con X. Así entonces, buscaran reemplazar la idea de que conocer X es estar relacionado con algo intrínseco de X, por la idea de que usar X es estar relacionado con algo extrínseco a X. Afirman de que no podemos saber como son las cosas realmente, pues no existe algo así como la esencia de la cosa.

El lenguaje en cierta manera proporciona el mecanismo para la praxis diaria: A partir de ahora toda oración atribuye una propiedad relacional, y su función es la de enganchar unos objetos con otros. Lo máximo que podemos aspirar para conocer X, es solamente remitirnos a aquellos enunciados que se le presentan como verdaderos:lindo, rojo, alto,etc. Si se quiere conocer mas intrínsecamente la cosa, se puede descomponerla en átomos, pero a lo sumo, lo máximo que encontraremos es una trama siempre expandible de relaciones con otros objetos.

En la visión de las esencias, la razón atribuye un pilar fundamental a la indagación como método de aproximarse a la verdad. Sin embargo, lo único que encontramos son justificaciones mas o menos útiles según los auditorios que se vayan conformando. Siguiendo la linea de Kuhn, no es que a medida que pase el tiempo la ciencia o "la idea de verdad" se nos haga mas próxima, sino simplemente recorremos un camino cíclico con cambios de paradigmas, que en otras palabras, se resume a que la verdad no es mas que un aval por parte de distintos auditorios. En términos de Nietzsche, la verdad no son mas que metáforas en movimiento. Un conjunto de relaciones humanas, que transpuestas, adornadas y elevadas poética y retóricamente, tras largo uso el pueblo considera firmes. La verdad esta compuesta de ilusiones que se han olvidado que lo son. La idea de sentirse obligado a calificar las cosas generan un movimiento moral relacionado con la verdad: la determinación de la estructura (agua en movimiento aquí) genera el gran edificio conceptual (superestructura). Se genera así una definición de las cosas mas o menos homogeneas, y el lenguaje proporciona las primeras herramientas para lograrlo. La diferencia entre el hombre y el animal es que el primero tiene la capacidad de codificar las imagenes en conceptos, o bien, que puede además enganchar unas cosas con otras emitiendo sonidos. El problema es creer que la verdad esta se presenta ante si misma, cuando al hacer antropomorfica, no puede superarse sacando al hombre del centro.