Un refrigerio...

Por varios motivos, suspendemos los post hasta nuevo aviso. Probablemente, volveremos next week.

Saludos.

El Staff

Domingo paz

Hoy en Clarin sacaron una nota donde (masomenos, sin considerar las burradas conceptuales del periodista) hablan del tipo de cambio de manera parecida a como lo haciamos nos...

La nota completa aca.

Di Tella, Harvard y LSE segun la gente...

Finalmente, después de divagar meses por este blog, las encuestas han terminado. Para aquellos distraídos, habíamos formulado dos preguntas.
La primera preguntaba acerca de donde te parece un buen lugar para estudiar economía en Argentina, y la segunda preguntaba maso menos lo mismo a nivel internacional. Los resultados...

Nose, no me fió de la gente que voto, pero lo curioso es saber porque tanta eligió Di Tella y no San Andrés, entendiendo que son bastantes parecidas. Por lo pronto, tenemos como ganadora a los Torcuato boys, le sigue la UBA y el tercer puesto se lo reparten San Andres y UADE (si ya se, es cualquiera, pero algún gracioso voto por la UADE).
A nivel internacional los resultados no son tan extraños, salvo por el hecho de que Chicago (meca de la ortodoxia) haya quedado relegada a los últimos puestos junto con el muy bueno MIT. Pero creo que esto saca a la luz un poco la ideología de nuestra escasa audiencia. Priceton no recibió ningún voto, cosa rara también. Por ultimo, Harvard y la LSE son las ganadoras.

De esos post distintos...

Es lindo ver como el germen que esparciste hace un tiempo, toma vida propia y va creando su propio camino...

Das vueltas por el cosmos de tu futuro y encontras caminos

alternativos. Ya dudas si todo lo medible es en realidad

la verdad, o solo una proyeccion mental ante los bastardillos

de la cotidianeidad. La felicidad jamas es tan gratificante

como el inconformismo... (Texto completo aqui)

"...Alea jacta est..."

Me suena que el indice de buena suerte de Rollo tiene meses en subida. Sino, mira...

... y mira...

...Pilar fundamental del apogeo Peronista, hoy es la base del modelo Kichnerista...

No me mientan, please.

"Ojala estarias asi de buena"

6

Segun he leido, la diseñadora Jessica Trosman diseño los nuevos uniformes de McDonalds. En realidad la foto representa un poco mis sentimientos hacia ese fast food: el imaginario social. A Mc Donalds suelo ir borracho, para dar por finalizada alguna noche maratonica en la ciudad porteña. Pero resulta que siempre, choco contra lo mismo: las hamburgesas con queso cuestan $3,50 (vs el peso 20 que costaban antes de la devalueta), comer un combo cuesta casi lo mismo que beber en el mejor boliche de Bs.As un wiskacho (entre 12 y 15 pesos, dependiendo si lo agrandas), y por supuesto lo feas y aparatosas que son las chicas que atienden. En gral, manejan un discurso sistematico que si le preguntas donde esta el baño te responden si queres condimentos. Nada, sigo yendo porque el hambre de borracho a esa hora no puede ser canalizado en otro lugar (buenas epocas las de Peters) y por costo-beneficio es optimo ir hacia alli. Lo se, esto generara mas de un bochorno a esos encargados del fast-food con tendencias homosexuales que se exponen todos los Domingos a la madrugada, a ser insultados por un grupo de jovenes ebrios.

The british diplomacy

Otra parada pensada para el trip son algunas ciudades de Inglatera. Me meti en la pagina del consulado Britanico en Argentina y me vino a la mente esa buena frase de Eric Hobswan: El mercantilismo Ingles abria los mercados a cañoñasos.

6

The Falkland Islands lie in the South West Atlantic. The largest islands are East Falkland and West Falkland and the main town is Stanley. The Islands have a permanent population of 2,913 and approximately 2,000 live in the Stanley area. The rest of the population live on smaller settlements in “Camp” (the local term for the countryside). The population is almost exclusively of British descent and English is the common language. In the Spanish-speaking world the Falkland Islands are often referred to as “Las Islas Malvinas”.

• Luego, vienen los conceptos Maquiavelicos...

On 2 April 1982 General Galtieri, leader of Argentina’s military regime ordered the invasion and illegal occupation of the Falkland Islands. A British Task Force was despatched immediately and, following a conflict in which over 1,000 British and Argentine lives were lost, the Argentine forces surrendered on 14 June 1982.

1. Pues, seguido de una mala accion, debe venir una buena segun le decia Nicolas a los Medici... Since then the pace of development in the Islands has accelerated with the construction of a new hospital, a new school, port facilities and an international airport.
2. Finalmente... manten a tus amigos cerca y a tus enemigos aun mas cerca...There is no restriction against Argentine tourists visiting the Falkland Islands. The Islands are economically independent and do not receive financial aid from the UK. Many families on the Islands can trace their routes roots back to the 1833 settlers

Es mi querida dictadura, la tortura-mano dura.

Ya caía la medianoche, estaba tranquilo en casa. Nicolás Domingo estampaba un derechazo que ponía a River en la punta, pocos incentivos a ver fútbol de primera porque me fume a la tarde a Fabri y a Nelson hablando boludeces. Pero, algo cierto es que la bellota mental es infinita, así que pongo a Marianito Grondona.
6
A un costado del ring, la conspiración filojudia (un pelilargo acusando ser adolescente de mirada soberbia pero sin argumentos junto a un filosofo judío).
En la otra punta del ring, digámosle mesa a partir de hora, el eterno circo del grupo Quebracho con sus máximos representantes (en vez del gordo y el flaco, el joven y el viejo).
El debate que se fue por las ramas, mientras hipócritamente hablaban pestes del fascismo, tenia su punto de partida a partir del siguiente issue: Los de Quebracho armaron “algo así como” la contramarcha impulsada por los jóvenes Israelitas: Mientras estos protestaban (vaya a saber que) ante en la embajada de Iran, el grupo Quebracho hizo un “algo así como” no te dejo pasar. Nunca quedo muy claro el asunto, pero el grupete representante de la comunidad judía tildo a los de quebracho de fascistas.
La conversación se torno en un delirio, un buen circo. Los dos criticaban el totalitarismo, pero mientras el judío hablaba de un totalitarismo Darwiniano, el de Quebracho lo hacia oponiéndose al imperialismo pero usando la censura de este. En otras palabras, la analogía seria que a ambos no le gustaba el chocolate, pero se morfaron un Nusini así de grande. Entre los cuatro idiotas que gritaban idioteces a los cuatro vientos, tomamos nota de la siguiente estética discursiva.
Según el filo judío, la izquierda es rencorosa y proyecta sus fracasos sobre la comunidad judía, agrediéndola. Pero en realidad, según el, la comunidad judía es superior por el simple hecho de que ha aportado muchos premios nobels, ha hecho grandes contribuciones científicas, y obviamente, ha aportado gran circulante monetario. Segun este señor, a good man es todo aquel que pregone los valores occidentales sobre todo territorio habitable, su lema esta, como el mismo dijo, en la propiedad privada.Al mismo tiempo decía que el mundo árabe se ha encargado de adueñarse del petróleo y pegarle a las mujeres. Okey, bien no entiendo como será el método para filosofar de los judíos, pero no creo que sea muy distinto que el de un cristiano, musulmán o budista. Me parece que nuestro amigo se apego a una ideología mucho mas odiosa, injustificada y obviamente Darwinista. No señor, eso no esta nada bien.
Los de Quebracho repiten como una Spika siempre lo mismo: que el imperialismo esto, que el imperialismo lo otro. Nada tiene que ver esto con que el líder del movimiento confundió a Grondona con Neustadt, pero sinceramente estos muchachos coinciden un poco con nuestra idea de que la izquierda Argenta esta muerta. No estoy seguro de si nunca entendieron a Marx (son Marxistas según ellos) o lo leyeron poco, o ambas cosas, pero mantienen un discurso ficcional, incoherente, atrasado y de jardín de infantes. Sin ellos saberlo, tienen una idea bastante noble que quiza jamas notaron, que es defender aquello que nadie quiere defender y suele ser algun elemento debil en cuestion.
Conclusión, imagínense que podría salir de semejante discusión con argumentos tan absurdos, tan odiosos y tan lastimosos como la gente que los decía. Lo más interesante, obviamente, fue la comunicación telefónica con Lucho Patti y este contó sobre el terrible dolor que aquejaba en su rodilla.

Por derecho divino.

Puede que en un futuro no muy lejano, me haga un trip por Belgica. Recopilando informacion en internet, me encuentro con que Brujas, ya en la epoca medieval sufria problemas distributivos. Por si creiamos que la lucha campo-industria era cosa nuestra, mira otro ejemplo:

6

But we should not forget that hard times also occurred regularly in Bruges. The differences in income between the ordinary people (the tradesmen) and the merchant entrepreneurs (the patricians) were huge, regardless of those in the middle. Violent revolts, like those of 1280 and 1436-1438 were roughly suppressed. In the 1302 uprising the ordinary people took the side of the Flemish count against the king of France and the propertied classes. This struggle, in which Bruges played a prominent role, resulted in a victory for the tradespeople and the Flemish count in the Battle of the Golden Spurs on 11 July 1302. This historic date is now the feast day of the Flemish community in Belgium.

Para un amigo

Grande Guillote...Es un placer que nos visites, desde Iluminatios apoyamos por el momento que estas pasando: la busqueda de la verdad.

¿Es bueno o malo el Comercio?

Buena suerte, mas que suerte... sin alarma.

Nuestro movimiento (MOVIMIENTO CLASISTA ANTI-RIQUELME) era un movimiento a la antigua: utopico, de largo plazo y sin participacion parlamentaria. Eramos algo asi como el Socialismo del 1900 hasta que este se consolido en las bancas. Cumplida nuestra funcion, el movimiento ha terminado. Juan Roman ha renunciado a la seleccion, aunque nos ha costado un mundial y aunque no estoy seguro de si llegaba al proximo, mejor conocido que por conocer. Rescatamos su dignidad al sentirse no digno de vestir la 10 y ceder, con toda razon, al proximo crack del futbol Argentino: Bounannote.

Por otro lado, los argumentos que explico que lo alejaban me trajo a la mente a un viejo caudillo de esta casa que hoy anda educandose en Princeton: "Los padres, son lo peor que le paso a la humanidad (P.F)"

Gracias por nada, Juan Roman Riquelme.

Sounds crazy, but bear with us

Me gusta mirar gráficos y sacarle la macro. Este, por ejemplo, te puede decir muchas cosas, aunque claro, depende con el prisma que lo miremos.

Acá te muestra la dinámica del “yield” de los bonos del tesoro a 10 años. Parece asombroso, pero sigue un comportamiento de la física, perfectamente cíclico. Cuando la reserva afloja con su política de ajuste, la tasa se mantiene constante o baja, el precio de los nuevos bonos sube y por lo tanto su tasa interna de retorno baja. Esto se ve a principios de los noventa hasta noviembre del 94 aproximadamente. Luego el comportamiento cíclico se repite. Vamos a lo importante, si suponemos que este patrón continúa, tendremos que la “yield” inicia un proceso a la baja hasta mediados del 2008. En cierta manera, coincide apoyando a los ideólogos de Bernanke, indicando que el proceso de “tightening” ha terminado. Los datos de la desaceleración en los números de la economía de Estados Unidos también avalan esta postura. Por lo tanto, no es un mal momento para poner algunos billetes en bonos y en cierta manera, nos da optimismo. También, en cierta manera, descarta un poco la idea esta de una aterrizaje forzoso. Habría que ver ahora, como reacciona la parte larga de la curva.

El genocidio canino...

¿Vieron que se estan muriendo los perritos en Barrio Norte? Aparentemente, alguien tiro algun veneno. Ya van como ocho perros y un ciruja, y la cifra podria aumentar. Para esta altura, Rollo sera tildado como el Nietzche del siglo XXI por la comunidad canina.

Pienso lo que es, y lo que no es no lo pienso

No la veo, ¿que queres que te diga? El grafico a continuación capta la dinámica de las exportaciones Argentinas. El debate ya lo iniciaron los chiflados y abuelo económico.

No me imagino una Europa libre de tarifas. Las plantaciones bananeras de Tenerife prácticamente obtienen su renta de los subsidios estatales, sin subsidio, plantar bananas no es negocio. La política de la isla, bancada por el estado nacional, es mantener el empleo. Toda la zona agraria española es subsidiada y protegida por aranceles, una liberalización del comercio (digamos, baja de tarifas y subsidios) erosionaría las bases de su economía social. Beneficiaria al fisco, pero al mismo tiempo aumentaría lo que ellos llaman “el paro”.
Por otro lado, el sur Francés tampoco resistiría una libre competencia. Los viñedos que ves yendo por la ruta que conecta Avignon con Montpellier subsisten pura y exclusivamente por la mano benefactora del estado. Los vinos Franceses son exquisitos, nadie lo cuestiona, pero los altos costos de mano obra y lejos de ser una economía de escala, no podrían resistir la competencia de los vinos norteamericanos (aunque sean peores). Relacionados a este punto, existe una barrera adicional que son los franceses mismos: están dispuestos a pagar más con tal de defender la industria de su país (que patriotismo).

El argumento de la OMC: Una liberalización en diversos sectores impulsarían los precios para arriba. Hablando particularmente de productos primarios, los altos costos recaerían sobre aquellos países pobres que no son productores. El remedio en este caso, es peor que la enfermedad.

Ven con Bernanke: El promedio de consumo del americano medio es demasiado alto. Una política de apertura comercial, debería al menos, aumentar el carácter competitivo del mercado y tirar los precios a la baja (si, oka, pero la liberalización mundial debería aumentarlo dijimos). Una baja en el precio de los productos importados de mi tío Joe alivia su restricción (suponiendo todo igual). No creo que un mundo donde se quiera empezar a restringir el consumo, la vía libre para los productos sea una opción de política económica.

No la veo, ¿que queres que te diga? Habrá mercados cerrados por un buen tiempo.

Palabras Mayores

Alla por el 2004, vino Kydland (premio nobel en Economia). Estuvo por 2 semanas dictando un curso de Ciclos reales al que asisti. Para sus ultimos dias se organizo una cena, donde estaba practicamente toda la troop de economistas de la Argentina. En un momento, Kydland pidio la palabra y dijo (ya medio bebido): Lo unico que da sentido a la vida y por ende lo mas imporante son el futbol y las mujeres. El futbol me lo dieron ustedes...

Asi hablaba el premio nobel.

K-uria.

Le pidieron una opinión a Curia en ámbito financiero, acerca del nuevo valor que tomo el dólar en el día de hoy: El economista Eduardo Curia, al ser consultado por Télam, dijo que "habría que ver en qué contexto el dólar subió hoy a 3,12 pesos. Si fuera una señal de que se apunta a elevar un poco el tipo de cambio real o si el Banco Central compra divisas para aumentar las reservas, bienvenido sea".
Oka, me parece que una cosa lleva a la otra, pero esa no es la cuestión. La cuestión, es que ganaron y están engolosinados. Digo, que éxito estar llegando al TCR de equilibrio sin que te explote la inflación antes, pero aparentemente la idea es reforzar la apuesta: vivir lejos de ahí.

6

Sobre el origen de las especies Argentinas; Segunda entrega.

6
Parte 1. (Si todavia no la leiste).

La pulperia por la escuela:

Desde una estética Marxista, nos encontramos con la explicación de fuerzas físicas que rompen lo estático y pasan a lo dinámico: Cada nueva generación se encuentra en posesión de las fuerzas productivas conquistadas por la generación anterior, que le sirven de materia prima para una producción, surge una conexión en la historia humana, toma forma una historia de la humanidad cuanto mas se han extendido las fuerzas productivas del hombre y en consecuencia sus relaciones sociales. El desafió que se le presentaba a la nueva codificación imperante del capital era dual: por un lado, codificar lo que el colonialismo cristiano no había podido trasladar a sus elementos propios y por el otro, esos elementos que si había logrado el sistema anterior codificarlos una vez más. En definitiva la única diferencia entre el primer desafió y el segundo era una cuestión de etapas. Dicho esto, estaba cumplido el rol de los aparatos ideológicos del estado, a saber, en términos Foucaultianos, la creación de una tecnología: la disciplina; que es en el fondo, el mecanismo del poder por el cual alcanzamos a controlar en el cuerpo social hasta los elementos mas tenues por los cuales llegamos a tocar a los propios átomos sociales, los individuos. El sistema estaba pensado para no ser tan oneroso ni tampoco predatorio, que se “ejerciera en el mismo sentido del proceso económico”. Como dice Foucault: “…se debe ejercer sobre los individuos en tanto constituyen una especie de entidad biológica que debe ser tomada en consideración si queremos precisamente utilizar esa población como maquina de producir todo, de producir riquezas, de producir otro individuos, etc.…”. Ahí estaba de nuevo la codificación: de la regla colonial a la norma del capital, de sujetos jurídicos a cuerpos y poblaciones. Se disciplina el sexo, la mente, el cuerpo, el nacimiento, el casamiento y la muerte. Si antes era cuestión de estado, ahora lo será mucho más. Ya estaban los embriones de la nueva temporalidad, la nueva sociedad, la del capital, la de vigilar y castigar.
La función de la disciplina era compacta: crear individuos útiles. Aumentar la producción, desarrollarla, difundir la instrucción; hacer crecer y multiplicar. Dios ha muerto, decía Nietzche, pero no agrego que se dio con el advenimiento del capital. Europa ya había construido su nuevo eje sustituyendo iglesia-familia por escuela-familia. La escuela era el primer instrumento de todos, disciplinaba, homogenizaba y atribuía el carácter heroico a la nueva territorializacion: servia tanto para el gaucho, el hijo del inmigrante y el indio.

(Continuara...)

Agua... como te deseo... Agua!

La explicación que da Tompkins acerca de su proyecto de conservación de tierras y agua, es la locura de la mayoría de los economistas ortodoxos: los derechos de propiedad. ¿Cómo procurar que no se extingan las ballenas? Otorgar derechos de propiedad. En verdad, el poco interés que en mi caso me despertaría tener una ballena de mascotita es contrarrestado con la utopía de que realmente se concrete. Pero volviendo al punto, a Tompkins lo pintan como esos ricachones al estilo cuento de Dickens que todavía no ha sido visitado por los tres fantasmas. Cierto o no, yo siempre veo el lucro, esta en la esencia humana, y me parece un lucro excesivo. El debate ahora se generaría en cuan correcto seria quitárselas y la posterior imagen que puede emerger. El porque lo hizo, o mejor dicho, porque fue “dejado a hacerlo” es una cuestión que nunca entenderemos, que por cierto, haciendo las cosas bien jamás hubiese pasado.

La "eco" paralela de Felisa.

Fue un fin de semana trágico. El Viernes a la noche me agarre fiebre, y obviamente estuve en cama los dos días. No solo que no pude beber ni salir de juerga, sino que el domingo a la mañana (haciendo vida de hombre sin convicciones, o sea, de anciano) me levanto temprano y leo Clarín. Claro, que estuve muy sesgado: Plena histeria, fiebre y sin bebida, Argentina se come 3. En la parte de "el país" una nota de Felisa. Con la primera línea asistí con la cabeza (Si el central no compra, el dólar seguramente estaría a 2,30 pesos), con la segunda escupí la medialuna de risa (las bases del modelo económico siguen siendo sólidas y llenas de dinamismo) y finalmente, con la tercera, bueno... realmente no la entendí (los precios se deben mantener compatibles con los mercados internacionales...)

World income distribution

Estaba leyendo el paper de Jones, On the evolution of the world income distribution. Realmente es bueno, te explica muy prolijamente que paso con la distribución del ingreso a nivel mundial en los últimos 30 años.

d

Okey, es cierto, esta todo en terminos relativos. Paro mira como ese algo parecido a una distribucion estadisticamente normal en 1960, se transforma en un "twin peaks" en 1988. Los paises que estaban pegando manotazos de ahogado en los 60, para 1988 ya estaban ahogados. Los del medio se tiraron mas para la derecha (no literalmente) y explican mas ese twin peaks: Los pobres se hicieron mas pobres y los ricos mas ricos. Hay varias cosas ahi: Los tigres Asiaticos pertenecientes a los que se fueron a la derecha, y gran cantidad de africanos y sudamericanos, que evidentemente se tiraron a la izquierda. Un tercer factor es el ingreso de China y la India, que by the way, me informaron que los chinos tienen copadas las aulas de Princeton. Un ultimo grafico...

6

Es verdad, muchos de los paises que estan en el tacho tuvieron tasas muy fluctuantes, como nos, en cambio USA mantuvo tasas pequeñas pero constantes de crecimiento.