Paul Samuelson comentaba que ciertamente Harvard lo habia creado a el, pero que al mismo tiempo el y un par mas habian creado a Harvard. Esta cuestion la recorde con las encuestas que acabamos de poner. Samuelson ciertamente, hablaba sobre un hecho que las finanzas publicas esta investigando. Recuerdo un paper que analizaba si las buenas escuelas en Inglaterra (digamos, el equivalente a las escuelas secundarias aqui) eran creadoras de los futuros lideres del mañana, o en cambio, simplemente hacian un aporte marginal a los talentos ya predestinados. En otras palabras, los niños no se hacian mejores profesionales por la escuela, el contexto de fondo (Cultural y genetico) era mas relevante que la supuesta formacion secundaria. A mi criterio hay un mix de ambas cosas, no creo que sea uno cero. Lo cierto es que los mejores, al menos academicamente, que deciden continuar sus estudios ingresan a las mejores Universidades, pero nose cuan marginalmente los forja como profesionales, pues esos niños ya venian quemando la turbina mucho antes. Lo mas util de cerrar una vida de estudio quiza sea mejor explicado en el modelito de Michael Spence sobre educacion, donde los individuos buscarian las grandes usinas de enseñanza con la idea de mandar "signals" al mercado.
jueves, 3 de agosto de 2006
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario