Historia repetida, lo se. Pero es que todavía no entiendo como esperan que una apreciación nominal del Yuan pueda tener efectos reales. Por suerte, justo leo en el blog de Mankiv que dice algo así:
But hasn't the nominal dollar-yuan peg unfairly driven the long-run rise in trade imbalances? No. The exchange rate that matters for trade flows is the real exchange rate -- the nominal exchange rate adjusted for local-currency output prices in both countries. Supply-and-demand pressures in international markets can, and do, alter not just nominal exchange rates, but also nominal prices for goods and services. And these pressures driving the real exchange rate, in turn, reflect the deep forces of comparative advantage such as cross-country differences in technology, tastes and endowments of labor and capital.
¿O acaso la apreciación cambiara Japonesa se debió a un cambio en su política monetaria? Pero supongamos por un momento que es correcto el ejercicio, y que efectivamente lo que importa es el tipo de cambio de real bilateral (y esto es realmente así) : ¿ De cuanto tendría que ser la apreciación nominal hoy para contrarrestar las fuerzas económicas que existen en la pseudo capitalista China? Con mercados tan incompletos, con la ausencia de un mercado laboral no regulado, son los embriones máximos de las ventajas comparativas de Ricardo!.
A ver que dice don Ambito: En la agenda del encuentro, que se celebra hoy y mañana, está el enorme déficit comercialde Washington con Pekín, que el año pasado alcanzó u$s 232.500 millones (seis veces más que en 2000), la apertura del sector financiero chino, la piratería, la seguridad energética y los vuelos directos entre ambos gigantes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario