lunes, 24 de julio de 2006

Por un lado o por el otro, siempre se vuelve al equilibrio.

En Iluminatios creemos que la actual politica monetaria es inflacionaria, y ademas de utopica por querer rechazar la cruel verdad: el tipo de cambio real esta muy devaluado y hace tiempo que quiere volver sus niveles de equilibrio. Esto es matematica, no se discute: hay dos opciones, o bien volves al equlibrio por apreciacion nominal o bien te la bancas y sangras una espiral inflacionaria en aquellos sectores no transables. Mas simple aun, la primera opcion apela a bajar el numerador y la segunda a aumentar el denominador. ¿Pero entonces? Entonces nada, el gobierno es corto plazista y la politica monetaria tiene efectos en el corto plazo, por eso se impone contra todo y con todos para que el TCR vuelve a su equilibrio. Una situacion semejante, alteraria la competitividad de un modelo que se basa en un tipo de cambio devaluado, y por su puesto en la sustitucion de importaciones. ¿Y todo esto que tiene que ver con la convocatoria para el consejo del salario? Como a la economia la maneja K, no me asombraria que nunca tomo un curso de Macro, pues pasa lo siguiente: Un traslado de recursos hacia los sectores mas marginales (pobres) es inflacionario.Si los ricos lo ahorraban, los pobres los gastan. Pero resulta realmente peligroso hacerlo asi, es puramente una condicion de demanda, el problema es que la oferta no esta apta para reaccionar. Pero eso no es realmente importante, al menos los mas castigados de los ultimos años moririan con pan en el estomago; lo realmente peligroso resultaria si K no tomo un curso de Micro: Vamos al problema de la firma, para un nivel de beneficio dado, ¿como reaccionaria la pequeña firma ante un aumento en W? What ever, de ahi la importancia en que los salarios no tienen que crecer mas alla de la productividad. Pero yo ya ni me gastaria en imponer ese argumento, directamente corrijo: La productividad ha mueto, hablemos de otra cosa. Esto es verdad, mas alla de algunos sectores y sobre todo los exportables y alguno que otro en servicios, la productividad Argenta parece haberse dormido en los laureles, somos muy ineficientes. Por lo tanto, solo puedo imaginarme dos opciones: O los precios aumentan (ya se que es contradictorio decir que si hablamos de una pequeña firma esta pueda alterar los precios ya que es precio aceptante), o los empresarios estan dispuestos a resignar monedas. Me creo mas la primera, si todavia Adam Smith sigue siendo valido. Pero como vemos, por donde se lo mire, por donde se lo critique y mas alla del camino que se tome: todos los caminos conducen a Roma, y Roma es el equilibrio. Me pregunto ahora, ¿si a principio del año que viene en plena renovacion de los acuerdos de precios y plena contienda presidencial... los empresarios no se cobraran el mal trago que estan pasando??? Mmm, esto es cualquiera, pero no seria la primera vez que un estallido inflacionario acaba con un gobierno democratico... ejemmmm Weimar y Alfonso!